Колишній захисник національної збірної України Артем Федецький поділився з журналістами «Українського футболу» своїми враженнями від першого матчу третього кваліфікаційного раунду Ліги Європи між грецьким «Панатінаїкосом» та донецьким «Шахтарем».
7 серпня «гірники» провели свій дебютний поєдинок у цьому раунді на виїзді в Афінах. Гра проти команди Арди Турана, яка цього сезону показує агресивний і результативний футбол, завершилася безгольовою нічиєю — 0:0. Попри відсутність забитих м’ячів, напруга та динаміка матчу не залишали байдужими вболівальників.
Існує декілька ключових чинників, що роблять шанси обох команд на вихід до плей-оф Ліги чемпіонів нині абсолютно рівними:
- Відміна правила виїзного голу;
- Відсутність результативних спроб у першій грі;
- Рівень майстерності футболістів обох клубів;
- Важливий єврокубковий досвід;
Журналіст «Українського футболу» Віктор Глухенький обговорив перебіг подій у грі в Афінах із Артемом Федецьким, дізнавшись думки екс-захисника про непризначений пенальті у моменті з Егіналду, а також інші цікаві аспекти поєдинку.
«Підсумкові 0:0 — це велика заслуга Різника. Дмитро чудово захищав ворота Шахтаря, вони дійсно були під замком»
— Артеме, якими були ваші очікування перед матчем в Афінах і чи виправдали вони себе?
— «Панатінаїкос» — непроста команда, досить різка і наполеглива. Їхній стиль гри дещо нагадує шахтарівський: після втрати м’яча вони миттєво насідають на суперника, прагнуть швидко відібрати м’яч. Мені було цікаво спостерігати за грою: вона була швидкою та наповненою динамікою. На жаль, не обійшлося без відсутності голів, але, оцінюючи обидві команди, вважаю, що 0:0 — цілком прийнятний результат для «Шахтаря».
Особливо слід відзначити Дмитра Різника, який неодноразово рятував ворота «гірників». Його гра була надійною, і завдяки його діям ворота «Шахтаря» залишалися зачиненими.
— Туран після матчу зазначив, що він не задоволений рахунком, але задоволений грою команди. Чи погоджуєтесь ви з цією думкою?
— Рахунок міг бути іншим, наприклад, 1:1. Загалом, матч був цікавим і гідним уваги — стрімкі переходи від оборони до атаки, багато гострих моментів з обох сторін. «Шахтар» демонстрував якісну гру в атаці, комбінуючи і залучаючи плеймейкера. Можливо, хотілося б більше голів, але попереду друга гра, і там все ще може змінитися.
— Чи очікуєте ви, що в матчі-відповіді будуть голи та навіть може з’явитися певна емоційність, як наприклад, червоні картки?
— Якщо й будуть червоні картки, то, сподіваюся, не гравцям «Шахтаря». Взагалі, усі грецькі команди, включно з «Панатінаїкосом», зазвичай сильні вдома, але менш небезпечні на виїзді. Тож 0:0 у першій грі — хороший результат, а у другій «гірники» мають повністю контролювати ситуацію.
«Якщо Кевін гратиме на такому ж рівні не 3–4 матчі, а значну частину сезону, тоді його можна вважати лідером»
— Бразильський хавбек Кевін не допоміг команді вчора. Наскільки відчутною була його відсутність?
— Це дійсно сильний футболіст, але поки зарано казати, що «Шахтар» не здатен грати без нього. Якщо Кевін зможе демонструвати свій високий рівень гри не лише у 3–4 матчах, як проти «Бешикташа» та «Ільвеса», а протягом більшої частини сезону, тоді його можна буде називати незамінним лідером.
Безперечно, у вчорашньому поєдинку його відсутність була відчутною, і він точно не завадив би. Сподіваюся, в матчі-відповіді бразилець повернеться до складу.
— Чи зміг гравець-співвітчизник Невертон достойно замінити Кевіна?
— Кевін — нестандартний футболіст, який наперед знає, що зробить з м’ячем: буде обігрувати, бити або пасувати. Невертон більше любить покрутитися з м’ячем. Тож вчора він не повністю замінив Кевіна на 100%, але зіграв пристойно.
— Кого б ви виділили серед гравців «Шахтаря» як найкращого в цьому матчі?
— Дмитро Різник — без сумніву. Його дія у кінцівці гри була визначальною для збереження «сухих» воріт.
«Палмер-Браун не мав наміру навмисне травмувати Егіналду. Це не той епізод, який варто роздувати»
— Щодо найрезонанснішого моменту: чи був пенальті у ситуації між Егіналду та Палмер-Браун? Чому суддя навіть не звернувся до VAR?
— Емоції Турана зрозумілі, але поштовх, який стався, не настільки суворий, щоб призначати пенальті у матчах такого рівня. Що ж до травми Егіналду, то це збіг обставин — супротивник не грав жорстко.
На мою думку, захисник намагався зіграти до кінця, заважаючи супернику завдати удару. Палмер-Браун не мав цілей навмисно травмувати бразильця. Вважаю, що цей епізод не вартий такого шуму.
— Егіналду отримав травму задньої поверхні стегна, що може призвести до тривалого відновлення. Перед грою в Афінах також вибув Траоре, а Лассіна травмований на 6 місяців. Чи не варто клубу вже зараз шукати новачка на позицію нападника?
— Це питання найкраще адресувати керівництву клубу – Палкіну та Срні. Якщо дійсно в команді лишився лише один активний форвард — Кауан Еліас, то варіантів просто немає — потрібно шукати забивного нападника.
Інша справа, що ще є час до закриття літнього трансферного вікна. Якщо Траоре вибув на півроку, як припускають, то підсилення буде обов’язково. Адже попереду — матчі УПЛ, єврокубки, Кубок України, і покладатися на одного чистого форварда було б нерозумно.
«Судакову слід максимально сконцентруватися на грі та думати виключно про футбол»
— Гіоргі Гочолейшвілі перейшов в оренду до німецького «Гамбурга». Чи не слід було залишити досвідченого грузина у складі «Шахтаря»?
— Тут рішення залежить від головного тренера. Якщо Туран розраховує на Гочолейшвілі, він би не віддав його в оренду. Якщо ж ні — то відправити в таку команду, як «Гамбург», — це навіть на користь гравцю — крок вперед у розвитку. Німецька Бундесліга — відмінний чемпіонат для прогресу, особливо для гравця, який є частиною національної збірної Грузії і потребує ігрової практики.
— У першій грі Судаков грав у схемі 4-2-3-1 і опинився практично у оточенні бразильців. Знову його гра була не надто яскравою. Можливо, йому важко грати серед цих талановитих футболістів?
— Це не справа бразильців. Часто журналісти шукають новини про можливі переходи або якісь спадні моменти гравця. Моя думка: зараз Судакову слід максимально зосередитися на своїх діях на полі і думати лише про футбол. Тоді ми побачимо зовсім іншого футболіста.
Прогнози на завершення протистояння
Перед матчем експівзахисник київського «Динамо» Беньямін Вербич в ексклюзивному інтерв’ю «Українському футболу» оцінював шанси на успіх «Шахтаря» у співвідношенні 60 на 40 на користь «гірників». Артем Федецький після першої гри вважає шанси команд наразі рівними — 50 на 50, адже на його думку шанси були рівні і до початку протистояння.
Читайте також: Оцінки за матч Шахтаря з Панатінаїкосом від Федорчука: «Вони працювали як близнюки, але один травмувався»
