Федеральний суддя у п’ятницю заборонив адміністрації Трампа припиняти надання права на громадянство за місцем народження дітям батьків, які перебувають у США незаконно. Це вже третє судове рішення національного рівня, яке блокує наказ про позбавлення громадянства з моменту ключового вердикту Верховного суду в червні.
Суддя окружного суду США Лео Сорокін, приєднавшись до позиції іншого окружного суду та апеляційної колегії суддів, встановив, що загальнонаціональна заборона, надана більш ніж десятку штатів, діє на підставі винятку з рішення Верховного суду, яке обмежує повноваження нижчих судів щодо видачі таких заборон.
Основні аргументи позивачів, штатів, полягають у тому, що указ Трампа щодо права на громадянство є явно неконституційним і ставить під загрозу мільйони доларів фінансування програм медичного страхування, що залежать від громадянського статусу. Очікується, що ця справа буде оперативно розглядатися у найвищому суді країни.
Представниця Білого дому Абіґейл Джексон у заяві зазначила, що адміністрація з нетерпінням чекає можливості “довести свою правоту в апеляції”. Зі свого боку, генеральний прокурор Нью-Джерсі Меттью Платкін, який очолював судовий процес перед суддею Сорокіним, висловив задоволення у зв’язку з тим, що федеральний суд знову заборонив реалізацію, на його думку, “явно неконституційного” указу президента щодо права на громадянство.
Він додав: «Діти, народжені на території США, є громадянами, як і було завжди у нашій історії. Президент не може змінити це правове правило одним підписом».
Суддя Сорокін визнав, що його рішення не стане останнім словом у питанні права на громадянство за місцем народження.
Наразі адміністрація Трампа не подала апеляції на жодне з останніх судових рішень. Зусилля президента щодо позбавлення громадянства дітей, народжених від батьків, які перебувають у країні нелегально або тимчасово, залишатимуться заблокованими, допоки Верховний суд не вирішить інакше.
Додатково слід зазначити такі факти:
1. Федеральний суддя у Нью-Гемпширі раніше цього місяця виніс постанову, що забороняє виконання указу Трампа на території всієї країни в рамках нового групового позову.
2. Суддя окружного суду США Джозеф ЛаПланте у Нью-Гемпширі тимчасово призупинив власне рішення, даючи шанс адміністрації Трампа подати апеляцію, але з огляду на відсутність апеляції, його наказ набув чинності.
3. У середу апеляційний суд із Сан-Франциско визнав указ президента неконституційним та підтвердив національну заборону нижчого суду.
4. Суддя в штаті Меріленд також заявила минулого тижня, що винесе аналогічне рішення, якщо апеляційний суд його схвалить.
Верховний суд минулого місяця постановив, що загалом нижчі суди не мають права видавати загальнонаціональні заборони, проте не виключив можливості інших інстанцій, включаючи справи колективного позову та позови, подані штатами, які можуть мати національний ефект. При цьому суд не ухвалював рішення щодо конституційності самого указу про громадянство.
