Матір відомого блогера з Дніпра Ігоря Лаченкова, який більш відомий під псевдонімом Лачен, може опинитися під підозрою у державній зраді. Шевченківський районний суд міста Дніпра ухвалив рішення зобов’язати Службу безпеки України (СБУ) розпочати відповідне кримінальне провадження. Про це повідомляє видання «Дніпро Оперативний», посилаючись на інформацію порталу «49000».
### Передумови справи
У 2017 році Оксана Лаченкова, перебуваючи на посаді судді Дніпропетровського апеляційного суду, фактично сприяла російській компанії “Ілюшин Фінанс Ко”, яка входить до складу провідної російської оборонної корпорації «Ростех», отримати стягнення в розмірі 6 мільйонів гривень із держпідприємства «Південмаш» у Дніпрі.
Основні факти:
– Колегія суддів на чолі з Лаченковою підтримала рішення суду першої інстанції.
– Апеляційна скарга українського підприємства залишилася без задоволення.
– Визнано законним стягнення коштів на користь російської компанії.
Це рішення набуло особливої ваги, оскільки «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» у Дніпрі є одним із ключових підприємств ракетно-космічної галузі України. Вирок суду, винесений у третій рік війни з Російською Федерацією, фактично послужив на користь ворогові. Водночас суд посилався на міжнародні норми, які передбачають виконання рішень іноземних судів, якщо вони не суперечать інтересам України.
У 2023 році Лаченкова звільнилася з посади судді, при цьому не зазнавши жодних юридичних наслідків за своє рішення.
### Судове рішення про відкриття кримінального провадження
Громадська організація «СПРОТИВ» домоглася судового вердикту, який визнав бездіяльність СБУ у цій справі. Голова ГО Марія Барабаш повідомила, що 1 липня Шевченківський районний суд Дніпра задовольнив скаргу активістів і зобов’язав СБУ розпочати кримінальне розслідування за фактом державної зради Оксани Лаченкової.
Основні тези:
– Це перше позитивне рішення за заявою ГО «СПРОТИВ».
– Суд зобов’язав СБУ діяти у межах відкритого провадження.
### Суддівський саботаж і затягування розгляду справи
За словами Марії Барабаш, розгляд справи було фактично заблоковано судовою системою. Зокрема:
– 10 березня 2025 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду оголосив самовідвід через те, що працював у тому ж суді, що й обвинувачена.
– Після цього справа була передана до канцелярії і надалі не рухалася.
Марія Барабаш також піднімає питання про те, чому суддів, які порушували закон на шкоду державі, неможливо притягнути до відповідальності після виходу на пенсію. Вона наголошує на необхідності з’ясувати, чому такі особи продовжують отримувати пенсійні виплати від держави.
### Значення рішення суду
Рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра, яке зобов’язало СБУ відкрити кримінальне провадження щодо Оксани Лаченкової, стало суттєвим досягненням для представників громадськості в їхній боротьбі з безкарністю. Воно відкриває новий етап у розслідуванні справ, пов’язаних із державною зрадою у вищих органах судової влади.
