Опубліковано 21 серпня 2025 року о 18:00 за GMT+2.
У штаті Нью-Йорк апеляційний суд скасував масштабний цивільний штраф за шахрайство, накладений на колишнього президента Дональда Трампа, одночасно залишивши в силі рішення судді про те, що він роками завищував свої фінансові статки.
Рішення позбавляє Трампа потенційного штрафу в розмірі півмільярда доларів, але забороняє йому та його двом старшим синам обіймати керівні посади у корпораціях протягом кількох років.
Ця ухвала з’явилася через сім місяців після повернення республіканця до Білого дому. Колегія з п’яти суддів середнього рівня Апеляційного відділення штату Нью-Йорк визнала, що штраф, який міг обійтися Трампу понад 515 мільйонів доларів (приблизно 443 мільйони євро), був «надмірним».
Рік тому суддя Артур Енгорон, встановивши факт шахрайства, за яке Трамп навмисно завищував фінансові звіти, подані кредиторам і страховикам, призначив йому штраф у розмірі 355 мільйонів доларів (305 мільйонів євро). З урахуванням відсотків сума зросла до понад 515 мільйонів доларів.
Загальна сума штрафів, включаючи санкції, накладені на інших керівників Trump Organisation, серед яких сини Трампа Ерік і Дональд-молодший, становить понад 527 мільйонів доларів (453 мільйони євро) з урахуванням нарахованих відсотків.
У своїй одній із численних думок, які сформували рішення апеляційного суду, судді Діан Т. Ренвік і Пітер Г. Молтон зазначили:
– «Хоча судове розпорядження має за мету стримати бізнес-культуру відповідачів,
– наказ про повернення коштів, який зобов’язує відповідачів сплатити майже півмільярда доларів штату Нью-Йорк, є надмірним штрафом, що порушує Восьму поправку до Конституції США».
Інші покарання, винесені суддею Енгороном та підтримані апеляційним судом, наразі призупинені під час розгляду апеляції Трампа. Для затримки стягнення цієї суми Трамп надав заставу в розмірі 175 мільйонів доларів (150 мільйонів євро).
Колегія суддів, розділена щодо основних аспектів справи та висновку про шахрайство, скасувала цей штраф повністю і водночас відкрила можливість звернення з апеляцією до вищого суду штату — Апеляційного суду.
Трампу та його співвідповідачам судді надали право подавати клопотання про продовження призупинення виконання санкцій.
Позиції суддів були різними:
1. Деякі підтримали окремі висновки колег, але різко критикували інші, що дозволило дійти компромісу та ухвалити рішення.
2. Двоє суддів вважали позов генерального прокурора штату Нью-Йорк Летіції Джеймс проти Трампа та його компаній обґрунтованим, та стверджували, що вона довела свою позицію, але штраф був надмірним.
3. Один суддя вважав, що Джеймс діяла поза межами своїх повноважень, аргументуючи це тим, що кредитори Трампа, якби вважали себе ошуканими, могли подати власні позови, але цього не зробили.
4. Інший суддя критикував суддю Енгорона за те, що він виніс рішення про наявність шахрайства ще до початку розгляду справи.
Розгляд апеляції у Апеляційному відділенні суду штату Нью-Йорк тривав понад 10 місяців після усних слухань минулої осені, що є нетипово довго, оскільки зазвичай такі справи розглядаються протягом кількох тижнів чи місяців.
Летіція Джеймс заявила, що підприємець та політик Трамп займався «брехнею, обманом і вражаючим шахрайством». Її офіційна позиція щодо рішення суду, оприлюдненого у четвер, поки що відсутня.
Додаткові джерела: AP.
