Австралія забороняє пісні, створені повністю штучним інтелектом, на своїх музичних чартах
Нові правила ARIA: що змінилося у музичній індустрії?
Австралійська асоціація звукозапису (ARIA) оголосила про нові вимоги щодо допуску пісень у національні музичні чарти. З цього п’ятниці на чарти не допускатимуться композиції, створені повністю або головним чином за допомогою генеративного штучного інтелекту (ШІ). Однак записи, в яких ШІ застосовується лише допоміжно, і далі залишаються допустимими.
Цей крок став частиною глобальних зусиль музичної сфери та контролюючих органів, спрямованих на більш чітке регулювання використання штучного інтелекту у творчості та забезпечення належного захисту авторських прав.
Що саме забороняють і що дозволяють?
Головна ідея нових правил — щоб чарти відображали справжній смак австралійської аудиторії та зберегли повагу до людської творчості. Як зазначила очільниця ARIA, Еннабель Херд:
- Якщо провідний вокал або ключові інструментальні партії записані ШІ, такі треки не зможуть претендувати на місце в чартах.
- Водночас, пісні, де ведучий вокал — людський, а ШІ лише додає бек-вокали чи інші допоміжні елементи, буде дозволено.
- Записи, що порушують ці вимоги, можуть бути видалені з чарта, але виконавці матимуть право на апеляцію.
- Пісні, створені генеративним ШІ, не зможуть претендувати на престижні музичні нагороди ARIA.
Реакція музикантів і експертів: баланс між технологіями і творчістю
Відомий австралійський музикант Бен Лі, автор популярних хітів “Cigarettes Will Kill You” та “Catch My Disease”, розповів, що багато артистів використовують ШІ для поліпшення якості запису — наприклад, для корекції висоти звуку або усунення шуму. Однак він наголосив, що потрібно уважно стежити за впливом генеративного ШІ на індустрію.
“Я не проти технологічних змін у музиці. Важливо уважно обговорювати, як їх правильно інтегрувати в нашу сферу”, – каже Лі.
Композиторка й викладачка Сіднейської консерваторії Алексіс Вівер також підтримує рішення ARIA, називаючи його важливим кроком у визнанні цінності людського вкладу у творчість. Вона додала, що тема ШІ у музиці викликає багато емоцій і різних думок серед музикантів.
Конкретні події і глобальний контекст
Нові правила були запроваджені менш ніж за рік після того, як у Австралії виник скандал навколо кавер-версії хіта Мадонни “Like a Prayer”, яка очолила чарти та викликала підозри в її створенні за допомогою ШІ. Пісню, яку на Spotify прослухали понад 48 мільйонів разів, пізніше оновили — додали офіційні кредити за використання штучного інтелекту.
Фахівець із Університету Нью-Саут-Уельса Олівер Баун пояснює, що ARIA приєднується до низки світових організацій, які розробляють політики, що обмежують певні форми використання генеративного ШІ. Він зазначає, що цей процес спостерігають уряди, лейбли та музичні організації по всьому світу.
Особливу увагу серед міжнародних ініціатив заслуговує Міжнародна федерація фонографічної індустрії (IFPI), яка у червні опублікувала рекомендації щодо правил використання ШІ у музиці. В деяких регіонах, зокрема Латинській Америці, на Близькому Сході, Африці та Південно-Східній Азії, були заборонені повністю створені ШІ пісні на музичних чартах. Саме на цих принципах базується рішення ARIA.
Чого чекати далі?
Світова музична індустрія наразі переживає масштабні трансформації через стрімкий розвиток штучного інтелекту. У Великій Британії, Сполучених Штатах і інших країнах ведуться судові процеси, пов’язані з порушенням авторських прав у зв’язку з використанням ШІ.
Олівер Баун вважає, що незважаючи на виклики, зростання та застосування генеративних моделей є унікальним явищем, що відкриває нові можливості в творчості. Він підкреслює, що після встановлення чітких етичних меж багато музикантів зможуть використовувати цей інструмент для створення дійсно унікальних і цікавих проєктів.
Як видно, Австралія робить сміливий крок, прагнучи збалансувати технологічний прогрес із захистом прав і творчої праці справжніх артистів. Водночас це лише початок ширшої дискусії про місце штучного інтелекту в музиці майбутнього.
