Військова частина ініціювала повернення понад мільйона гривень з виплат, які були нараховані старшій лейтенантці, звинувативши її у незаконному отриманні бойових коштів. Проте жінка звернулася до суду і довела, що службове розслідування щодо неї проводилося з численними порушеннями. Більш детально цю історію висвітлює видання «Дніпро Оперативний».
20 липня 2026 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд скасував наказ, що передбачав стягнення з офіцерки 1 030 580 гривень, які вважалися нібито незаконно отриманими бойовими виплатами.
### Обґрунтування нарахування понад мільйона гривень
За посаду заступниці командира роти ударних безпілотників, з січня 2024 року до жовтня 2025 року, жінці виплачували додаткову винагороду за участь у бойових операціях. Обсяг цієї премії міг досягати 100 тисяч гривень щомісяця, залежно від тривалості перебування військовослужбовиці на лінії вогню.
На підставі рапортів командирів батальйону, які підтверджували виконання бойових завдань у конкретні дні, вона регулярно отримувала ці кошти. За майже два роки було оформлено більше десяти таких документів.
У осінній період 2025 року старша лейтенантка була переведена до логістичної групи штабу батальйону, а в грудні того ж року — змінила військову частину.
### Обвинувачення з боку військової частини
Наприкінці листопада 2025 року командир частини розпочав службове розслідування щодо можливої переплати бойових винагород. Комісія з чотирьох офіцерів дійшла висновку, що старша лейтенантка нібито вступила у змову з командиром своєї роти та тимчасовим виконувачем обов’язків командира батальйону. За їхніми твердженнями, ця змова призвела до неправомірного отримання виплат на суму 1 030 580 гривень.
Військова частина, ґрунтуючись на цьому, вимагала повернення зазначених коштів.
### Офіцерка не погодилася зі звинуваченнями та звернулася до суду
Жінка оскаржила наказ командира та результати службового розслідування, вважаючи, що виведені комісією висновки не мають жодного фактичного підтвердження.
### Судовий розгляд і ухвала
Під час судового розгляду з’ясувалося, що звинувачення у змові базувалися виключно на свідченнях восьми військовослужбовців, які заявили, що не були поінформовані про перебування жінки на бойових позиціях.
Суддя наголосив, що сам факт відсутності свідків не є доказом проти офіцерки. Для підтвердження чи спростування її участі в боях можна було дослідити такі документи, як бойові розпорядження, накази та журнали бойових дій. Втім, комісія не вивчила ці документи і не провела бесіди з їх підписантами. Крім того, жінку теж не запросили для надання пояснень, що унеможливило проведення повноцінного розслідування.
У підсумку суддя постановив, що доказової бази, яка б засвідчувала провину військовослужбовиці, недостатньо.
Отже:
1. Наказ командира частини було скасовано.
2. Результати службового розслідування визнано незаконними.
На момент підготовки цього матеріалу інформації про намір оскаржувати це рішення не надходило.
Раніше у Дніпрі було зафіксовано випадок, коли військовий фальсифікував документи про інвалідність своєї дружини, щоб достроково припинити службу в армії.
