Щонайменше двічі на рік я завантажую новий веб-браузер, відкриваю його та перевіряю, чи змінюється сприйняття інтернету через інше вікно. Раніше це ніколи не покращувало мій досвід — допоки не настали останні часи.
Ми вступили в нову еру браузерів із штучним інтелектом. Їхні назви — Comet, Dia та Neon, але всі вони обіцяють одне й те саме: виконувати різноманітні завдання за вас у Всесвітній павутині.
Інтернет зараз перебуває у кризовому стані: він переповнений неякісним контентом, створеним за допомогою штучного інтелекту, і навігація в ньому стала вкрай незручною. Мабуть, саме тому ідея про те, що агенти зі штучним інтелектом могли б самостійно здійснювати пошук, натискання посилань і аналіз інформації, виглядає привабливою. Вони, принаймні, здатні прискорювати процеси: підсумовувати новини, заповнювати форми або допомагати з покупками продуктів. Наприклад, ChatGPT Atlas, запущений OpenAI вівторка, слугує своєрідною пошуковою системою, замінюючи традиційне поле Google Search на вікно з пропозицією ChatGPT. Навіть Google Chrome пропонує свого асистента Gemini, який супроводжує користувача в інтернеті, пояснюючи різні аспекти — подібно до Clippy, але менш нав’язливо.
Якщо подивитися з іронічного боку — агенти зі штучним інтелектом борються серед такого ж штучно-інтелектуального шуму, але вже маркетинговий меседж цих веб-браузерів вражає. Проте, як і з більшістю ШІ-технологій, реальність поки що відстає від обіцянок. Я тестував агентні функції в усіх згаданих браузерах, і наразі жоден з них не працює швидше або ефективніше за людину, озброєну очима та пальцями.
Водночас, через ці браузерні вікна виникають розмиті обриси кращого інтернету — такого, що стане природнішим в користуванні, без надокучливих спливаючих вікон і сміття. Це спочатку нагадує мені відчуття від використання Google Chrome майже 20 років тому.
Враження від роботи з браузерами на базі штучного інтелекту
Досвід використання цих AI-орієнтованих браузерів досить схожий між собою, а також нагадує звичайні браузери. Вони майже всі створені на платформі Chromium, відкритому проекті від Google, тож зовні виглядають як Chrome. Однак їхня відмінність полягає у генеративному чатботі, інтегрованому в бік екрана.
Користувач може ставити запитання боту стосовно контенту на сторінці, включно з розкладом подій чи електронною поштою. Чатботи можуть формулювати тексти, збирати інформацію, постійно адаптуючись до інтересів користувача. Переважна більшість цих браузерів пропонує як безкоштовні, так і платні версії. Базові функції, наприклад, підсумовування вебсторінок, доступні безоплатно. Для ж користувачів, які прагнуть отримати розширені агентні можливості й більший обсяг пам’яті, існують професійні підписки близько $20 на місяць, як у ChatGPT Atlas або Perplexity (розробник Comet). Opera із браузером Neon теж встановлює ціну в $20, при цьому наразі працює за запрошеннями, тоді як Dia ще не оснащений агентами.
Головною новизною цих рішень є відхід ролі Google у формуванні пошукового досвіду. Пошук в інтернеті традиційно починається з Google Search, де список результатів видається у вигляді синіх посилань або, за удачі, у формі карти, зображення, відео чи навіть відповідей, створених штучним інтелектом. У AI-браузерах пошуковий інтерфейс часто нагадує Google, але результати впорядковані більш чітко: у вигляді маркованих списків або абзаців, залежно від запиту. На противагу цьому, сторінки Google зазвичай переповнені рекламою, спамом та партнерськими посиланнями.
Незалежно від того, чи хочете ви, щоб агент штучного інтелекту організував вашу наступну відпустку, визнати доводиться: запит ChatGPT на тему дешевих готелів біля найкращих пляжів Мауї (спойлер — їх там немає) простіший, ніж пошук через Google. У AI-браузерах на кшталт ChatGPT Atlas відповіді персоналізуються на основі інформації, яку чатбот зібрав із попередніх бесід, тож ви отримуєте те, що потребуєте, оперативніше.
Повернення до витоків — роль Chrome
Історично це нагадує концепцію Google Chrome. Блог-пост, присвячений релізу першої бета-версії Chrome у 2008 році, описував браузер як «прозорий та простий», почасти завдяки великому пошуковому рядку Google у верхній частині вікна. Трохи пізніше, через три роки, Google додала функцію входу у браузер, що дозволяло особистим даним супроводжувати користувача на будь-якому пристрої. Проте, ці особисті дані стали ключовим ресурсом для розвитку рекламного бізнесу Google, збільшуючи кількість персоналізованої реклами. В результаті, з часом сторінки пошуку Chrome стали перевантаженими, а досвід веб-перегляду — менш зручним.
Попри домінування Google у глобальному сегменті пошуку (близько 90%) та браузерів (приблизно 70%), навряд чи можна зустріти когось, хто б щиро задоволений сьогоднішньою Google Search. По суті, це ставить під сумнів і сам ентузіазм до Google Chrome, який довгі роки був «вхідними дверима» до інтернету. Особисто я повернувся до Safari ще кілька років тому, коли Chrome перестав здаватися таким швидким, а Google опинилась під антимонопольними розслідуваннями.
Цікаво, що сучасні AI-браузери викликають асоціації з Chrome на початку його шляху. Google тоді підкреслювала, що побудувала браузер з нуля, і в певному сенсі AI-браузери — це повна реконструкція інтерфейсу. Chrome став швидким завдяки оптимізації завантаження сторінок та керуванню вкладками. AI-браузери ж швидкі завдяки переосмисленню самого способу взаємодії з браузером. Тепер немає потреби вводити ключові слова у пошуковий рядок — ви можете просто пояснити чатботу, що вам потрібно, і він підсумує та пояснить інформацію на сторінці. Це робить користування інтернетом простим і зручним.
Особисто при тестуванні такого роду технологій помітно, що чатботи не є універсальним інструментом для всіх. Потрібно значний час та експерименти, щоб зрозуміти, як ефективно використовувати нові можливості штучного інтелекту. Проте з часом виникають нові способи застосування ChatGPT та подібних інструментів у повсякденному житті. Водночас продовжують залишатися вірними традиційним браузерам, як Safari, та використовувати Google Search для різноманітних завдань.
Зараз AI-браузери поки що не повністю відповідають всім заявленим функціям, але відкривають перспективи більш чистого та швидкого інтернету. Існує ймовірність того, що великі компанії, як колись Google, незабаром зрозуміють потенціал прибутку від збору величезних обсягів користувацьких даних для продажу реклами у мережі. Певні ознаки цього вже проявляються.
Ця стаття була також опублікована у розсилці User Friendly. Підпишіться тут, щоб не пропустити наступні випуски!
