За останні кілька тижнів OpenAI зазнав значних змін і подій. Найцінніший стартап у світі нещодавно оголосив, що ChatGPT стане чимось на зразок операційної системи, презентував свій перший додаток соціальної мережі і навіть розповсюдив чутки про запуск пристрою для покращення нашого настрою.
Проте на цьому шляху існують деякі складнощі з бухгалтерським обліком. Ці гучні анонси продуктів відбулися після того, як виробник мікрочипів Nvidia, найбільш цінна компанія у світі, інвестував $100 мільярдів у OpenAI для будівництва дата-центрів, які OpenAI заповнить чіпами Nvidia. Пізніше OpenAI уклав угоду з AMD, конкурентом Nvidia, для створення додаткових дата-центрів із використанням чіпів AMD. Аналітики позначають подібні угоди як «циркулярні», оскільки одна компанія вкладає кошти у іншу, яка потім частково повертає їй ці кошти, а дехто називає це поведінкою «пухиря».
Всього за цей рік OpenAI уклав угоди на суму приблизно $1 трильйон. Ці колосальні інвестиції мають на меті:
- Дозволити користувачам купувати нерухомість на Zillow без виходу з ChatGPT.
- Створювати власні серіали з ІІ-генерацією.
- Носити з собою штучно інтелектуальні пристрої для спостереження.
Однак ця сума має й інший бік медалі. OpenAI ніколи не отримував прибутку і, згідно з даними, очікує, що його збитки у 2026 році зростуть утричі до $14 мільярдів. Тим не менше, його вартість минулого тижня піднялася до $500 мільярдів. (Зауважимо: Vox Media є одним із партнерів OpenAI, але редакційна незалежність зберігається.)
Такі фінансові показники спонукали все більше людей обговорювати можливе існування бульбашки штучного інтелекту та її ймовірне лопання. Наприклад, у середу Банк Англії попередив про зростаючий ризик раптової корекції глобальних ринків, що відбувається під впливом зростання вагомості провідних компаній ІІ. Того ж дня виконавчий директор МВФ Крісталіна Георгієва висловила подібне застереження та зазначила, що оцінки технологічних компаній «наближаються до рівнів, що спостерігалися під час буму інтернету 25 років тому». Індекс Nasdaq досяг свого піку 10 березня 2000 року, після чого різко впав. Акції Nasdaq зафіксували рекорд 6 жовтня.
Поведінка, схожа на бульбашку: короткий огляд
Ідея про наявність нової технологічної бульбашки не є новою. Вона обговорюється вже не менше десяти років, і багато хто вже тоді висловлював занепокоєння через гіперпіару навколо ІІ, навіть до того, як ChatGPT захопив світ своєю популярністю. Проте сьогодні ставки значно вище, адже інвестиції в індустрію штучного інтелекту охопили практично всі сектори економіки. AI-бум перестав бути виключно справою Кремнієвої долини, адже будівництво і функціювання дата-центрів для підтримки таких додатків, як ChatGPT, тягне за собою активне залучення:
- сфери нерухомості;
- будівництва;
- систем кондиціонування повітря.
Крім того, ключове значення має виробництво мікросхем, яке, у свою чергу, залежить від єдиного виробника у Тайвані, що виготовляє найсучасніші напівпровідники для ІІ. Загалом, багато учасників ринку вважають, що ставок на ІІ надто великі, щоб їх проігнорувати.
Завдяки саме ІІ, загальний стан економіки отримує підйом, хоча одночасно приховує низку негативних економічних сигналів у США:
- інфляцію;
- застій у економічному зростанні;
- складну ситуацію на ринку праці, зокрема для молоді, яку, ймовірно, посилив розвиток ІІ.
Якщо бум ІІ дійсно трансформується у бульбашку і вона лусне, то наслідки зачеплять усі сфери.
Це викликає занепокоєння, яке здається цілком реальним. Одна з ознак ризику — згадана циркулярна модель угод, і це не лише випадок OpenAI. Зокрема, xAI Ілона Маска нещодавно залучив $20 мільярдів, частина яких була інвестиціями Nvidia, для придбання її власних чіпів.
Ще одна тривожна ознака — те, що ніхто насправді не впевнений у тому, чи виправдаються ці великі інвестиції у сферу ІІ. Компанії очікують зростання попиту на свої продукти та тому роблять величезні вкладення в інфраструктуру, аби відповідати цьому попиту, коли він з’явиться. Проте в усіх цих прогнозах присутня значна доля спекулятивності. Масштаби інвестицій у дата-центри нагадують про епоху 1990-х, коли провідні гравці телекомунікаційної галузі вклали величезні ресурси в інфраструктуру інтернету. Згодом пропозиція волоконно-оптичних кабелів перевищила попит, що призвело до краху галузі.
Найпомітніші прояви ризику — це, ймовірно, особисті відчуття, які вже відчувала велика кількість людей. Американці загалом ставляться до ІІ з песимізмом і з моменту появи ChatGPT їх тривоги реактивно зросли. Відсутність чіткого розуміння того, як ІІ покращить життя, додає невизначеності. Хоча ChatGPT і користується значною популярністю — за інформацією OpenAI, кількість його активних користувачів становить близько 700 мільйонів на тиждень — поки що невідомо, чи перетвориться він на нову операційну систему або ключовий інтерфейс доступу до інтернету. Також немає прямих доказів того, що ІІ суттєво підвищує продуктивність праці. Згідно з дослідженням Массачусетського технологічного інституту, опублікованим минулого місяця, 95% опитаних організацій не отримали жодного зиску від своїх ініціатив у сфері ІІ.
Немає сумнівів, що AI-бум може залишатися простим бумом, зірками якого стануть віртуальні помічники в наших слухах і масивні дата-центри у найближчому оточенні. Водночас не виключено, що прихильники ідеї про існування бульбашки матимуть рацію, і нас чекає не тільки падіння, схоже на крах доткомів початку 2000-х, а й наслідки залізничного буму 1840-х років. У обох цих випадках багато компаній зазнало краху, а життя багатьох людей було зруйновано. Втім, інфраструктура залишалася: Вікторіанська Англія отримала залізничну мережу, а Кремнієва долина — канали для передачі даних в інтернеті. Згодом людство навчилося ефективно використовувати ці системи.
Версія цієї статті також була опублікована в інформаційному бюлетені User Friendly.
Підпишіться тут, щоб не пропустити наступні випуски!
