18 серпня у Вашингтоні відбулася зустріч президентів України та США — Володимира Зеленського та Дональда Трампа, на якій обговорювали перспективи мирного врегулювання російсько-українського конфлікту. До діалогу також долучилися лідери НАТО, Європейського Союзу, Великої Британії, Німеччини, Франції, Італії та Фінляндії.
Президент Зеленський визначив основним питанням надання Україні гарантій безпеки, тоді як Дональд Трамп прагне посадити українського лідера за стіл переговорів з президентом Росії Володимиром Путіним. Західні ЗМІ, попри свою критику Трампа, загалом позитивно відреагували на саміт у Вашингтоні, побачивши в ньому потенціал для досягнення миру. Водночас багато українців залишаються скептично налаштованими, усвідомлюючи складність домовленостей із Росією, особливо в контексті долі окупованих територій, які без вирішення питання неможливо повернути під контроль України або завершити війну.
Громадське поспілкувалося з досвідченим дипломатом, колишнім міністром закордонних справ Володимиром Огризком, щоб з’ясувати, чи варто надавати оптимізму оцінкам ситуації після зустрічі у Вашингтоні і наскільки реальні перспективи завершення війни.
Україна та можливості миру
- Чи стала Україна ближчою до миру після зустрічі у Вашингтоні між Зеленським, Трампом та європейськими лідерами?
- Чи зросла кількість точок дотику між сторонами, достатніх для просування до мирного врегулювання?
Огризко зазначив, що так. Адже вперше на практиці було продемонстровано єдність Європи, яка чітко заявила, що не дозволить Путіну та Трампу вирішувати українські та європейські питання без врахування інтересів Європейського Союзу.
Він підкреслив, що зараз формується чіткий поділ:
- Європа і Україна — на одному боці.
- Тим часом зв’язка Трамп-Путін поки що з іншого.
За його оцінкою, ця зв’язка може швидко розпастися під тиском України та Європи. Також важливо, що тема гарантій безпеки переходить із теоретичних дискусій у практичну площину — це ключ до будь-якого потенційного врегулювання.
Російські наміри та територіальні питання
Володимир Огризко пояснив, що російська сторона неправильно тлумачить заяви Зеленського про готовність до обговорення територіальних претензій. Він вважає, що Москва хоче інтерпретувати ці заяви на свою користь, адже Зеленський не має повноважень віддавати українські землі.
Гарантії безпеки, на думку дипломата, є фундаментальним елементом будь-якої мирної угоди. Вони мають бути чіткими, конкретними, перевіреними та зобов’язуючими для всіх учасників. Вказано, що без таких гарантій будь-яке перемир’я повторюватиме сумний досвід із періоду 2014-2022 років, коли перемир’я не тривали довго і швидко порушувалися.
Американці вже призначили держсекретаря Марко Рубіо керівником групи радників із національної безпеки, які займатимуться цим питанням. Кремль, зі свого боку, реагує загрозами і заявами, що розміщення військ НАТО в Україні — це загроза Росії, але Україна робитиме свою справу.
Склад гарантій безпеки
- Гарантії безпеки мають базуватися на механізмах підтримки, які надають Західні країни.
- Це можуть бути постачання зброї, присутність західних військових контингентів, а також політичні, військові та фінансові заходи.
Російська сторона не може гарантувати безпеку Україні, оскільки саме вона є агресором і джерелом загроз.
Можливість зустрічі між Зеленським, Путіним і Трампом
Український президент вже висловлював готовність до такого формату. Дипломат вказав, що для Путіна ця зустріч може стати проблематичною з огляду на імідж — доведеться вести переговори з лідером країни, яку він вважає нелегітимною та називає фашистською. Тому питання, як Кремль пояснить участь у такій розмові своїм прихильникам, виглядає складним.
При цьому реальний рух уперед на цих переговорах навряд чи відбудеться, оскільки сторони не готові поступатися своїми позиціями.
Тристороння або багатостороння зустріч, на думку Огризка, залишається під питанням. Якщо не буде двосторонньої домовленості, колективний тиск на Росію може змусити Путіна відмовитися від переговорів.
Порядок денний можливих переговорів
За словами дипломата, обговорення повинно зосередитися на таких сферах:
- гуманітарні питання, зокрема обмін полоненими;
- відведення російських військ із окупованих територій;
- відшкодування збитків, завданих війною.
При цьому жодної мови про поступки Україною в частині відмови від контролю над своїми територіями не може йтися. Це питання виключно під контролем українських інституцій, і ніхто не має повноважень здавати країну.
Огризко також зазначив, що путінський режим залишається у слабкому становищі через економічну кризу в Росії. У Кремлі розглядають сценарій тривалого існування режиму в обмін на поступки, проте перспективи стабільності дуже сумнівні. Згодом, ймовірно, режим розвалиться.
Дипломатичні символи та жести
Під час зустрічі у Вашингтоні Володимир Зеленський подарував Дональду Трампу ключку для гольфу, на що американський лідер у відповідь передав ключі від Білого дому.
Згідно з Огризком, за цими подарунками стоять такі символічні значення:
- Ключка — це емоційний посил воїна, який втратив ногу на війні, звернення до американської сторони з проханням підтримати зупинення бойових дій. Ветеранська тематика є в США особливо шанованою, що робить цей подарунок особливо значущим.
- Ключі від Білого дому — жест примирення і символ відкритості американської адміністрації для співпраці з Україною, особливо після попередніх напружених моментів у відносинах.
Такі знакові дарунки продумуються службами протоколу і мають не стільки практичне, скільки емоційне та політичне значення.
Часові рамки й перспективи
Щодо термінів досягнення мирної угоди та припинення бойових дій, експерт зауважив, що наразі неможливо встановлювати конкретні дедлайни. Усе залежить від темпу просування гарантій безпеки та інших ключових пунктів. Процес залишається складним і затяжним.
Щодо організації переговорів за участі великої кількості європейських лідерів, логістика не є проблемою, оскільки керівники самостійно координують свої поїздки і політичне рішення бути присутніми є ознакою серйозності намірів.
Таким чином, вчорашня зустріч у Білому домі показала:
- Високу політичну згуртованість Європи та України.
- Пріоритетність питання гарантій безпеки.
- Складність і багатогранність переговорів із Росією.
- Важливість символічних жестів у дипломатії.
Усі ці фактори впливатимуть на подальший розвиток подій у контексті війни та можливого мирного врегулювання конфлікту.
Володимир Зеленський та Дональд Трамп на зустрічі у Білому домі
Anna Moneymaker/Getty Images
Володимир Зеленський з європейськими лідерами під час зустрічі з Трампом у Білому домі
Win McNamee/Getty Images