У середині серпня в Італії виник широкий резонанс через те, що в групі Facebook під назвою Mia Moglie, що перекладається як «Моя дружина», чоловіки поширювали фотографії своїх дружин, супроводжуючи їх принизливими коментарями.
Ця спільнота була легко доступною, однак її вміст викликав обурення у користувачів.
Фотографії жінок — деякі з яких очевидно зроблені без їхнього відома, інші, ймовірно, призначалися для приватного обміну в чатах або між подружжям — супроводжувалися образливими висловлюваннями.
Серед коментарів можна було зустріти як буденні, проте невідповідні, наприклад, «вітаю», так і гіперсексуалізовані, такі як «цей рот ідеально підходить для роботи», а також непристойні та вульгарні, як-от «найкраща терапія для жінки — завжди чоловічий член».
Групу засновано у 2019 році, а активну діяльність вона розпочала у травні 2025-го, повідомила компанія Meta виданню Euronews Next. Особливу увагу до групи привернула 18 серпня авторка і сценаристка Кароліна Капрія, яка виклала скріншот спільноти в Instagram з закликом повідомляти про неї. На той час чисельність учасників становила близько 32 тисяч.
Після кількох скарг, поданих до Meta та місцевих правоохоронних органів, технологічний гігант 20 серпня закрив групу через порушення політики компанії щодо експлуатації дорослих у сексуальній сфері, повідомила офіційна представниця Meta і пізніше підтвердила це Euronews Next.
Політика Meta забороняє:
– Розповсюдження чи погрозу розповсюдження інтимних зображень без згоди, як реальних, так і вигаданих.
– Таємне фотографування сексуалізованих частин тіла.
– Поширення, погрози поширення або вираження наміру розповсюджувати приватні сексуальні розмови без дозволу.
«Ми не допускаємо контент, який загрожує або заохочує сексуальне насильство, сексуальне домагання чи експлуатацію на наших платформах», — додала представниця компанії.
Попри ліквідацію групи Mia Moglie, національні ЗМІ повідомляли про появу нових каналів із подібною метою на соціальних платформах Facebook і Telegram, хоч наразі з меншою кількістю учасників.
Виникає питання: як довго протримається нова спільнота та як взагалі можливо подібне на таких масштабних та доступних платформах, як продукти Meta?
—
### Чи ефективна політика Meta щодо несанкціонованих зображень?
Платформи Meta — Facebook, Instagram, Messenger і Threads — регулюють питання гендерно зумовленого насильства та несанкціонованих зображень у кількох розділах спільних Договорів про спільноту. Проте на практиці ситуація часто значно відрізняється від офіційних норм.
Поява групи Mia Moglie не є унікальним випадком. Ще у 2017 році Facebook закрив франкомовну спільноту Babylone 2.0, де понад 50 тисяч користувачів обмінювалися інтимними знімками жінок без їхньої згоди.
У 2024 році напівнезалежний наглядовий орган Meta — Oversight Board — звернув увагу компанії на необхідність посилення заходів проти несанкціонованих нудних дипфейків на платформах Meta.
Силвія Семензін, цифрова соціологиня та дослідниця в Університеті Комплутенсе Мадриду, в інтерв’ю Euronews Next зазначила, що «поточна політика Meta є недостатньою», а також додала: «Онлайнове гендерне насильство стало нормою на платформах Meta, де безкарність є радше правилом, ніж винятком».
Звіт Центру боротьби з цифровою ненавистю за 2024 рік виявив, що Instagram не відреагував на 93% образливих коментарів, спрямованих проти відомих жінок-політиків із США.
За словами Семензін, Meta зосереджена насамперед на захисті дітей, що вона вважає «важливим, але недостатнім» для вирішення проблеми гендерно зумовленого насильства.
Схожу думку висловила юристка Кеті Ла Торре, наголосивши, що Meta з повільністю реагує на випадки несанкціонованого розповсюдження знімків звичайних користувачів, але діє оперативніше, коли йдеться про сексуальне насильство над дітьми чи комерційний матеріал.
Причиною швидкого реагування у перших випадках є висока чутливість Сполучених Штатів, де базується Meta, до злочинів сексуальної експлуатації дітей. У випадку з комерційним контентом оперативність обумовлена прагненням зберегти економічні інтереси платформи у співпраці з рекламними галузями.
Ла Торре також нагадала, що у Meta існують важливі стратегії боротьби з гендерним насильством, але вони недостатньо рекламовані. Серед них — співпраця з «надійними сигнальниками», некомерційними організаціями, визнаними Meta, які допомагають у модерації незаконного контенту в інтернеті. Однією з таких організацій в Італії є Permesso Negato, що надає технічну та юридичну підтримку жертвам розповсюдження несанкціонованих інтимних фотографій та онлайн-насильства. Втім, інформація про цей орган підтримки майже не поширюється через канали Meta.
«Meta не повідомляє про такі речі, оскільки модерація має свої витрати, і вони віддають перевагу використанню штучного інтелекту для керування цими питаннями», — зазначила Ла Торре.
Сигнал зменшення уваги до модерації з’явився на початку 2025 року, коли генеральний директор Meta Марк Цукерберг оголосив про поступове припинення роботи американських фактчекерів.
На момент виходу матеріалу Meta не надала коментарів щодо цих звинувачень.
—
### Meta — не єдиний відповідальний
За оцінками Семензін і Ла Торре, відповідальність за ситуацію несе не лише Meta. Значну роль відіграють міжнародні інституції та італійська політична система.
«Регулятори повинні суворо впроваджувати Директиву про цифрові послуги (Digital Services Act, DSA) та подібні нормативні акти, посилюючи контроль, санкції й вимоги прозорості», — повідомила Семензін Euronews Next.
DSA — регламент Європейського Союзу, що встановлює правила захисту прав споживачів в інтернеті. Вперше ухвалений у 2024 році, цей документ вважають важливим, але лише початковим кроком у боротьбі за цифрові права.
Частку відповідальності несе і сама Італія, зауважує Кеті Ла Торре:
– Якщо парламент ухвалює відповідні закони, платформи мають їх дотримуватися.
– Однак італійські законодавці часто не мають достатнього розуміння цифрового простору для формування ефективного законодавства.
Цей розрив у компетенціях відображається і у суспільстві загалом: за даними звіту «Цифрове десятиліття» 2024 року від Європейської комісії, лише 45,8% італійців у 2023 році мали базові цифрові навички — нижче середньоєвропейського показника у 55,6%.
Інші країни Євросоюзу вже ухвалили жорсткіші закони проти великих соціальних платформ: наприклад, у 2017 році Німеччина затвердила норму, за якою соцмережі зобов’язані виявляти і видаляти контент, що порушує правила щодо мови ворожнечі.
Порівняно з Німеччиною, італійське законодавство менш жорстке у регулюванні діяльності технологічних гігантів. Проте Італійський орган з питань конкуренції (AGCOM) неодноразово штрафував Meta за проблеми з обробкою даних та недобросовісну конкуренцію.
Однак проблема не обмежується виключно платформами Meta.
Після виявлення випадку Mia Moglie в Італії привернула увагу інша інтернет-спільнота — форум Phica.eu.
Заснований у 2005 році, цей форум налічував тисячі учасників і поширював інтимні знімки, дипфейки та інші матеріали як відомих, так і невідомих жінок, передусім публічних осіб Італії, у тому числі чинної прем’єр-міністерки Джорджії Мелоні.
Після багатьох петицій і скарг цей ресурс було закрито минулого тижня.
При цьому залишається відкритим питання: що трапляється із зображеннями після того, як вони поширюються онлайн?
