Власник ресторану на узбережжі Південного Уельсу міг врятувати життя двом плавцям, які наважилися вийти у небезпечні води, скориставшись ChatGPT для уточнення часу припливів та відпливів.
За повідомленням місцевого видання WalesOnline, плавці намагалися повернутися з острівця Саллі — кам’янистого виступу за кілька тисяч футів від берега — незадовго до того, як почав підніматися приплив. Власник закладу, Гордон Хадфілд, узяв мегафон і закликав їх повернутися назад, що, імовірно, виявилося рятівною порадою.
Регіон відзначається другим за величиною у світі коливанням рівня припливу та відпливу — приблизно 15 метрів. Особливо влітку відомі випадки, коли люди потрапляють у небезпеку через швидке підняття води. Прохід до острова Саллі, що є вузькою дамбою, може мати швидкість припливу до восьми миль на годину.
Цей інцидент є черговим прикладом небезпек, з якими стикаються любителі природи, довіряючи інформації, отриманій від штучних інтелектуальних чатботів. Технологія здобула репутацію джерела хибних чи вигаданих даних, які в певних обставинах можуть призводити до трагічних наслідків. Хоча компанії-розробники AI стверджують, що їхні системи здатні конкурувати з академіками рівня кандидатів наук, такі інструменти, як ChatGPT, часто припускаються грубих помилок та генерують безглузду або повністю вигадану інформацію.
Один із плавців, коментуючи ситуацію для WalesOnline, зазначив:
1. «Я припустився помилки, використовуючи ChatGPT для дослідження часу відпливу.»
2. «Чатбот повідомив, що це о 9:30 ранку.»
3. «Ми перебували на тій стороні, але повертаючись, виявилося, що все зовсім інакше.»
Він також підкреслив, що ця ситуація стала для нього цінним уроком.
Інтернет-користувачі виразили здивування рівнем необережності, продемонстрованої плавцями:
– Один із користувачів у Bluesky написав: «Я б не довірив ChatGPT навіть у поясненні, як набрати ванну!»
– Інший прокоментував: «Меня вражає, що існує безліч надійних джерел для визначення часу припливів і відпливів, їх навіть досі друкують на папері, тож навіщо шукати цю інформацію в ChatGPT? Для мене це абсолютно безглуздо, особливо як для плавця.»
Подібний інцидент стався раніше цього року біля Ванкувера, Британська Колумбія. Двоє туристів мали викликати рятувальників після того, як опинилися в складних умовах через те, що не врахували сніговий покрив на більш високих висотах навесні, де носіння кросівок із плоскою підошвою було недоречним. Вони планували свій похід, спираючись на рекомендації ChatGPT.
Раніше цього місяця BBC повідомляв, що штучний інтелект став причиною того, що невідомі туристи відправлялися до потенційно небезпечних географічних місць у пошуках вигаданих пам’яток.
Професор машинного навчання Карнеґі-Меллонського університету Рейдід Гані прокоментував цю ситуацію так:
– «ChatGPT не розмежовує поради з подорожей, маршрути чи рецепти.»
– «Він працює лише зі словами, тому постійно виводить слова, які роблять будь-яку інформацію, що подається, досить реалістичною. Саме звідси випливають основні проблеми.»
На щастя, останній випадок не призвів до трагічних наслідків.
Представник Королівської національної рятувальної служби (Royal National Lifeboat Institution) заявив виданню WalesOnline:
– «Чудово, що місцева громада та такі люди, як Гордон Хадфілд, добре обізнані про небезпеки.»
– «Волонтери та уважні люди, на кшталт Гордона, що попереджають завчасно, майже напевно врятували життя.»
Додатково про ChatGPT: за даними, штучний інтелект нерідко шкідливо впливає на туристів, відправляючи їх до неіснуючих пам’яток у небезпечних локаціях.
