,

У Динамо цілком відсутні стрімкі прориви. Лише один футболіст демонстрував високу швидкість.

Владислав Мельник

3 Жовтня, 2025

Олександр Севідов підкреслює відсутність самовіддачі у грі “Динамо”. Експерт акцентує увагу на низці моментів, які вплинули на поразку команди у Лізі конференцій.

1. Перший пропущений гол є безпосередньою відповідальністю тренерського штабу “Динамо”. Таке тривале виконання заміни, що триває п’ять хвилин, коли команда перебуває у меншості, призвело до втрати концентрації та пропущеного м’яча. Причина — невизначеність щодо стану гравця Михавка, через що тренери затримувалися з рішенням.

2. Повернення до тактики з трьома центральними захисниками було логічним кроком, базуючись на детальному аналізі гри англійської команди, яка активно використовувала навіси, закиди та простріли у штрафний майданчик. Однак це не дало результату — захисники не впоралися з обороною, а атака залишилася без жодних контрнаступальних дій. Важливо відзначити, що перший гол став наслідком позиційної помилки Дубінчака: він неправильно обрав позицію і програв верхову боротьбу.

3. Після пропущеного м’яча “Динамо” дещо додало у динаміці, але це не означає, що склад команди здатен переламати хід матчу. Протягом гри гості зменшили темп, давши змогу киянам більше контролювати м’яч. Та це не перетворилося на суттєві моменти чи швидкі атаки. Насправді команда продемонструвала звичайну гру без жодної прагматичної контратакувальної стратегії.

4. Відсутність активності в атаці яскраво підкреслюється фактом, що перший і єдиний удар по воротах суперника в матчі відбувся лише на 87-й хвилині. Такий пасивний підхід характеризує готовність команди не програти, а не виграти. У “Динамо” переважає спрощена модель… м’яч викидається подалі від власних воріт, а якщо Герреро і намагається зачепитися за м’яч, його швидко нейтралізують захисники.

5. На відміну від “Крістал Пелас”, який використовував подачі, тиск та активну боротьбу високих футболістів, у “Динамо” повністю відсутні швидкісні атаки. Найбільшу швидкість демонстрував лише один гравець — Тимчик, який намагався розгортати атаки по флангу, але його зусилля були марними через повільний рух решти команди.

6. Другий гол став результатом ланцюга помилок. Зокрема, Бражко занадто пасивно зустрів футболіста з м’ячем, виявивши недостатню вибухову силу для різкого старту і повороту, що є його слабкою стороною. Водночас виникає питання до підстрахування захисників: вся оборона перебувала за лінією м’яча, гравці оборони бігли обличчям до власних воріт, дозволяючи супротивнику робити простріли і завершувати атаки голами. Цей гол був забитий майже без опору — нападник легко обіграв Бражка та впевнено реалізував момент.

Підсумовуючи, кваліфікація футболістів “Динамо” не дозволяє демонструвати гру європейського рівня навіть у третьому за престижністю турнірі — Лізі конференцій. Це помітно і під час оборонних дій, і в організації атак, що впливає на загальний результат і ефективність команди на міжнародній арені.

Фотографія — Getty Images/Global Images Ukraine.

author avatar
Владислав Мельник
Колишній спортсмен, тепер — спортивний оглядач. Стежить за подіями в українському та світовому спорті.Гасло: «Мій спорт — ваші емоції».

різне