Футбольний клуб «Верес» зазнав незначних змін у своєму складі перед початком нового сезону. Літом «народний клуб» попрощався з чотирма провідними гравцями атаки – Гайдучиком, Степанюком, Дахновським та Луаном, а також із лівим захисником Шевченком. Їхніми замінами стали нападник Ндукве, вінгер Стень та плеймейкер Бойко. Інші позиції були закриті власними ресурсами команди: ліворуч у захисті з’явився Сміян, а на правому фланзі оборони вийшов новачок Стамуліс.
Протягом літа команди спостерігала хвиля змін, що викликала занепокоєння в експертів та вболівальників. Адже втратилася згуртованість ігрових зв’язків, що ставило під сумнів готовність «Вереса» протистояти серйозним суперникам, таким як «Динамо». Утім, фактичний розвиток подій дав підстави для помірного оптимізму. Колектив з Рівного залишився таким самим привабливим і збалансованим, як і в минулому сезоні.
Слід відзначити, що:
1. Формат гри з двома нападниками зник, але під час матчу з киянами це не призвело до суттєвих проблем.
2. «Верес» зберіг компактний і ефективний захисний блок, що успішно перешкоджав атакам «Динамо». Переважна більшість атак суперника спрямовувалась на фланги.
3. Гравці майже не давали можливості «біло-синім» отримати простір між лініями, а якщо той і виникав, часу на прийняття рішень у гравців було обмаль.
4. Зберігався і час від часу застосовувався високий пресинг.
Одним із ключових аспектів сталості став швидкий перехід з оборони в атаку. Підопічні Олега Шандрука вправно реагували на втрату м’яча і проводили блискавичні контратаки, які у більшості випадків полягали в коротких комбінаціях із подачею на фланг, де м’яч кросився у штрафний майданчик, відкриваючи позиції трьом гравцям.
Уже на 6-й хвилині матчу міг прозвучати гол, коли Ндукве завершував простріл Стеня на ближню стійку – м’яч влучив у зовнішню сторону сітки. Через три хвилини Стень з флангу зробив дальній удар, однак він був неточним. У другому таймі запам’яталася також подача, що була не зовсім надійно зафіксована воротарем Нещеретом, але Руслан швидко виправив ситуацію.
Ндукве намагався виконувати і функції організатора атак, подібно до ролі, яку раніше виконував Гайдучик. Зокрема, саме він на 11-й хвилині прийняв м’яч у глибині, виконав пас за спини захисникам, що дозволило Бойку вийти віч-на-віч з воротарем, однак удар виявився неточним.
Загалом «Верес» продемонстрував якісну гру. Значну частину матчу команда активно контролювала хід подій, а перший тайм завершився зі співвідношенням ударів 7 проти 2 на користь рівнян. Край не вистачало справжніх гострих моментів, однак і супернику було надано мінімум можливостей.
—
Олександр Шовковський вивів на поле «Вереса» повністю основний склад, який зазвичай грає у єврокубках. Ставлення до стартового матчу сезону було дуже серйозним, але зміст гри вийшов досить неоднозначним.
Позитивними аспектами варто назвати:
– Відмінну роботу із глибиною поля, яка є фірмовим стилем «Динамо».
– Основна тактична ідея команди – передавати м’яч у вільний простір на фланги або за спини захисникам.
– Короткі, швидкі й ефективні флангові перепасовки з точними передачами на Ваната.
– Простий лонгбол від Михавка на нападника Ваната, що часто розривав оборону суперника.
Владислав Ванат демонстрував фантастичне бачення вільних зон, ідеальне таймування для відкриттів і прекрасну обробку складних м’ячів, що дозволяло йому ефективно прокидати передачі на хід. Навіть коли захисники випереджували нападника, Ванат настільки ускладнював оборону суперника, що обрізки були майже неможливими.
Саме завдяки Ванату «Динамо» відкрило рахунок на 14-й хвилині завдяки влучній комбінації через Ярмоленка та Піхальонка. Ярмоленко, отримавши пас між лініями, у дотик перевів м’яч форварду на хід, який проник у правий край штрафної та виконав оригінальний простріл вздовж лінії воротарського майданчика, де Шапаренко замкнув м’яч у порожні ворота – 1:0.
На 55-й хвилині Владислав мав можливість подвоїти перевагу «Динамо», отримавши передачу на хід від Михавка, який провів дуже сильний матч. Ванат увірвався на лівий край штрафного і пробив низом, але воротар Горох парирував удар. На 85-й хвилині Ванат, зігравши в стінку зі свіжим Волошиним, пробив із правого краю штрафної, однак Харатін заблокував цей постріл.
—
У грі «Динамо» було помітно кілька проблем, особливо у контексті Ліги чемпіонів. Важко порахувати, скільки разів динамівці не змогли або не захотіли направити м’яч у глибину на Ваната. Окрім передач на Владислава, за весь матч слід згадати лише дальній удар Піхальонка. Ця проблема була симптоматичною – команда добре користувалася ривками Ваната, але нападнику відчутно бракувало підтримки партнерами.
Ще одним негативним аспектом була одноманітність гри «біло-синіх». «Верес» ще на початку першого тайму адаптувався до футбольного стилю чемпіона, якому бракувало глибини та проникаючих передач між лініями. У цій ситуації допомогти міг би травмований наразі Буяльський. Загалом подібні мінуси спостерігалися і впродовж передсезонних зборів – «Динамо» страждало від низької результативності, створювало мало гольових моментів, ігрові дії в основному визначала робота через фланги й глибину з м’ячем.
Незважаючи на спроби «Вереса» у фінальній стадії матчу посилити натиск, гості утримали свої ворота сухими. «Динамо» розпочало сезон із мінімальної перемоги на полі рівнян, але в Олександра Шовковського залишається багато роботи, адже з таким рівнем гри у Лігу чемпіонів буде складно пробитися.
—
У додатковому контексті зазначено й думки експертів: Маркевич прокоментував єврокубкові перспективи та майбутніх суперників «Динамо», «Шахтаря» і «Полісся», відзначаючи, що без значних змін може бути важко пройти наступні етапи змагань.
