Російський опозиційний політик Марк Фейгін у інтерв’ю ведучому програми «Студія Захід» Антону Борковському на телеканалі Еспресо висловив свою позицію щодо економічної ситуації в Росії у зв’язку з війною та можливостей держави впливати на неї.
За словами Фейгіна, на Петербурзькому міжнародному економічному форумі пролунали численні заяви, які мали песимістичний характер щодо економіки країни. Зокрема, представники, як-от Макаров — голова бюджетного комітету Держдуми, а також голова Центробанку Набіулліна і деякі інші особи, зазначали, що Росія перебуває на межі рецесії. Політик впевнений, що ці негативні тенденції Путін цілком усвідомлює, оскільки має під руками відповідні дані та регулярні доповіді від управлінців. Проте ключове запитання полягає в тому, чи здатен він, виходячи з отриманих оцінок, зупинити війну або скоротити бюджетні витрати на неї. Відповідь, як зауважує Фейгін, однозначна — ні, такого впливу він не має.
Політик додає, що навіть при суттєвому напруженні сил реальні результати поки що залишаються скромними, що можна спостерігати на прикладі ситуації в Україні. Зокрема:
– Путін отримує сигнали оптимізму, однак місто Суми досі не захоплене, що є конкретним свідченням обмеженого успіху;
– На Донеччині просування російських сил більш помітне, ніж на напрямку до Сум, проте це не переконує Фейгіна в кардинальних змінах;
– Він припускає, що усі ці повідомлення можуть мати маніпулятивний характер, націлені на те, щоб створити ілюзію, що владні структури намагаються оптимізувати видатки, наприклад, зменшити рівень корупції.
Додатково Марк Фейгін звернув увагу на ймовірність виникнення гучних справ на політичному та адміністративному рівнях, зокрема в контексті неминучого завершення терміну служби Артема Іванова, колишнього заступника міністра оборони в уряді Шойгу.
Водночас політик підкреслив, що в нинішніх умовах у Росії немає реальних можливостей для істотного скорочення видатків на війну. Замість цього, імовірно, будуть зменшені фінансові ресурси, спрямовані на:
1. Соціальну сферу;
2. Апарати управління;
3. Інші галузі, не пов’язані безпосередньо з військовими діями в Україні.
Таким чином, за його оцінкою, подібні заходи не є свідченням наміру припинити конфлікт чи результатом неможливості продовжувати війну з економічної точки зору. Скоріше, це виключно пропагандистські заяви.
Фейгін також зауважив, що це не означає скасування важкої економічної кризи, яку фіксують статистичні дані. Індекс виробництва падає, інфляція зростає, а загальна ситуація з цінами не дає підстав для оптимізму.
Водночас політик наполягає: незважаючи на кризові явища в економіці Росії, Москва і особисто Володимир Путін мають намір продовжувати війну. Це зумовлено, зокрема, питанням утримання влади. Ймовірність, що Путін відмовиться від своїх планів через економічні чи фінансові обмеження — практично нульова. За його словами, російський лідер «ніколи за жодних обставин не поступиться» і «не постоїть за ціной».
Таким чином, позиція Марка Фейгіна чітко окреслює складність внутрішньоекономічної ситуації в РФ, одночасно вказуючи на обмеженість можливостей керівництва змінювати військову стратегію під впливом економічних факторів.
