Президент Чехії Петр Павел висловив переконання, що повномасштабна війна між Росією та Україною може тривати роками за умови збереження нинішніх темпів бойових дій. В інтерв’ю BBC він зазначив, що хоча російські війська і змогли тимчасово окупувати частину української території, це сталося за значних втрат і дуже дорогою ціною.
За словами Павела, українська армія зберігає ефективну оборону, особливо на ключових напрямках, що має велике стратегічне значення. Водночас президент відзначив, що якщо ситуація не зазнає змін, конфлікт може перетворитися на затяжний, а це є неприпустимим ані для України, ані для всієї Європи.
Павел наголосив на необхідності комплексної підтримки Києва, яка має поєднуватися з максимальним тиском на Росію як у військовій, так і в економічній сферах. Він підкреслив, що важливо чітко дати зрозуміти Кремлю: перемоги на полі бою у нього не буде.
У контексті можливих мирних переговорів президент Чехії звернув увагу на те, що Володимир Путін розглядає Дональда Трампа як єдиного гідного партнера для діалогу. За словами Павела, це є свідомим кроком Кремля з метою ізолювати Європу від процесу врегулювання конфлікту. У відповідь на цей виклик Європейський Союз з початку війни активно намагався підтримувати тісну координацію зі Сполученими Штатами, щоб забезпечити своє представництво у формуванні умов потенційного миру.
Президент Чехії підкреслив:
– Європа повинна мати вагоме місце за столом перемовин, особливо коли йдеться про можливі сценарії завершення війни.
– Безперечна важливість участі ЄС у мирних процесах з огляду на геополітичну значущість регіону.
Водночас Павел визнав, що здобути перемогу над Росією виключно військовим шляхом Україні буде надзвичайно складно, навіть маючи підтримку союзників. Натомість він вважає більш ефективним засобом впливу економічний тиск, який:
– не направлений на повне руйнування, а має системний характер;
– не спричиняє негайного знищення, але є надзвичайно потужним механізмом боротьби.
Президент також висловив переконання у спільних інтересах США та Європи, які зосереджені на значному посиленні економічного впливу на Росію. Саме в цьому, на його думку, полягає ключовий інструмент для ефективного притиску Кремля та сприяння завершенню конфлікту.
