Grok і ChatGPT (2025) – Порівняння штучних інтелектів: який чат-бот кращий?

Grok увійшов у змагання штучного інтелекту, прагнучи конкурувати з одним з найпопулярніших чат-асистентів на базі ШІ. При цьому базова підписка Grok коштує на 10 доларів дорожче порівняно з ChatGPT, що викликає питання: чи варта ця різниця додаткових можливостей і переваг кожного продукту.

Нижче представлено детальний огляд порівняння Grok та ChatGPT, який включає аналіз їхніх переваг і недоліків, ключових функцій та сім основних аспектів для порівняння.

Стислий огляд порівняння Grok і ChatGPT

Таблиця демонструє основні відмінності між Grok і ChatGPT за такими критеріями, як ціна, призначення, специфікації моделей штучного інтелекту та інші важливі параметри:

Після порівняння та особистого досвіду використання обох платформ протягом кількох днів можна констатувати, що підписка ChatGPT Plus виглядає більш вигідним варіантом.

Для кого підходить Grok?

• Особам, які готові витрачати додаткові 10 доларів заради цікавих і нестандартних можливостей.
• Тим, хто хоче розкрити творчий потенціал і використовувати менше регламентовані відповіді.
• Користувачам, що шукають швидкий та надійний доступ до актуальної інформації.
• Тим, хто цінує наявність компаньйонських режимів у чат-асистентів.

Для кого призначений ChatGPT?

• Тим, хто бажає отримати універсальний і продуктивний ШІ-модель.
• Користувачам, які шукають агентські функції в межах підписки.
• Ті, хто цінує високоякісну генерацію зображень та відео.
• Користувачам, які потребують роботи з кастомізованими моделями, адаптованими під конкретні завдання.

Ознайомлення з Grok

Розробка Grok розпочалася у 2023 році, відразу після того, як Ілон Маск придбав Twitter та перейменував його у «X». Формування компанії xAI 12 липня 2023 року призвело до швидкого запуску Grok 1 вже 5 листопада 2023 року.

Grok — це унікальна платформа, яка, на відміну від ChatGPT, інтегрована безпосередньо у соціальну мережу «X», ставши першою у світі AI-системою, що функціонує в межах соціальної мережі. Grok доступний у вигляді окремого вебсайту, мобільних додатків, а також як активний AI-профіль у «X», що відповідає на питання користувачів у постах, коментарях і відповідях.

Варто відзначити, що Grok вирізняється своїм дотепним, іноді саркастичним і менш відфільтрованим стилем відповідей, при цьому завжди залишаючись на актуальній інформації. Такий підхід викликав широкий резонанс серед користувачів і навіть став трендом у світі.

Переваги Grok

• Наявність інформації в режимі реального часу.
• Відмінна робота голосового чату.
• Підтримка мультимодального використання.
• Більша творча свобода.
• Висока якість генерації зображень і коротких відео.
• Зручний та інтуїтивний інтерфейс з унікальними функціями.

Недоліки Grok

• Питання конфіденційності.
• Не підходить для офіційного використання.
• Можливі проблеми з контроверсійним контентом.
• Загрози, пов’язані з deepfake-технологіями.
• Повільніше формування відповідей.

Огляд ChatGPT

ChatGPT відзначається більш стриманою і врівноваженою стилістикою порівняно з Grok. Спільна риса для обох систем – участь Ілона Маска у період їхнього становлення у 2015 році. Однак після розділення шляхів OpenAI продовжила розвиток ChatGPT, в результаті чого з’явився один з найбільш революційних чат-асистентів на основі ШІ.

Кількість користувачів ChatGPT швидко сягнула 100 мільйонів, відкривши нові горизонти у сфері штучного інтелекту. Спершу обмежений базою знань і відсутністю доступу до інтернету, ChatGPT нині пропонує актуальні дані, підтримку генерації зображень і відео та здійснює автономне виконання різних завдань.

Щодо характеру відповідей ChatGPT, то вони, як правило, більш відфільтровані та безпечні, за винятком випадків персоналізації налаштувань.

ChatGPT не працює як інструмент у соціальних мережах, як Grok, проте обганяє його за числом функціональних нововведень, серед яких голосовий і відеочат, генерація медіаконтенту, кастомні GPT-моделі та проекти.

Переваги ChatGPT

• Універсальний AI-чат-асистент.
• Швидші відповіді в порівнянні з Grok.
• Ефективність у дослідницькій діяльності.
• Ідеально підходить для генерації великого обсягу контенту.
• Агентські функції.
• Висока якість генерації зображень та відео.

Недоліки ChatGPT

• Обмеження у використанні розширених моделей і функцій.
• Іноді недостатня глибина результатів.
• Можливість помилок і так званих «галюцинацій» у відповідях.

Порівняння Grok та ChatGPT за актуальними запитами

На основі методу прямого порівняння, нижче наведено аналіз семи ключових аспектів, які найчастіше враховують користувачі під час вибору ШІ-сервісу.

1. Технічні показники продуктивності

• Grok 4 базується на кластері Colossus — 200 000 GPU, який керує навчанням з підкріпленням і демонструє високі результати, зокрема на «Останньому іспиті людства», де Grok Heavy досягає 44%, що перевищує аналогічний показник Gemini Deep Research.
• GPT-5 при порівнянні із ж використанням Python і інтернету показує 42%. Однак це не означає, що він гірший за Grok.
• GPT-5 досягає 100% у математиці, зокрема на AIME, а також демонструє кращі результати у реальних завданнях, таких як SWE-Bench Verified.
• Grok 4 Heavy виконує складні завдання логіки, але в більшості тестів ChatGPT лідирує.

Основні результати:

• AIME 2025: GPT-5 – ~100% (з інструментами), ~94.6% (без інструментів); Grok 4 Heavy – 100% (з інструментами), 91.7% (без інструментів).
• GPQA Diamond (PhD-рівень): GPT-5 – ~89.4%, Grok 4 Heavy – ~88.4%.
• HealthBench (важкі медичні завдання): GPT-5 – ~46.2%, Grok 4 – дані відсутні.

Висновок: GPT-5 показує загальне кращі технічні результати.

2. Високий рівень логічних міркувань

На прикладі складного запиту, що ілюструє реальну кризову ситуацію в Гаїті 2010 року:

• Grok з експертним режимом думання починає відповідати за 24 секунди.
• ChatGPT із покращеним режимом мислення — за 2 хвилини 20 секунд.

Відповіді обох моделей:

• Grok подає легкодоступну і зрозумілу відповідь.
• ChatGPT надає детальний, проте складний аналіз.

Висновок: За швидкістю Grok переважає; за глибиною — ChatGPT. Обидва моделі демонструють високий рівень мислення.

3. Тональність та особистісні риси

Відмінність стилю спілкування помітна — Grok більш вільний, саркастичний і менш відфільтрований.

При запиті відповіді у стилі Eminem:

• Grok надає більш реалістичну і гостру відповідь, інколи з нецензурною лексикою.
• ChatGPT формує безпечний, грамотно складений текст, що нагадує реп.

Висновок: Grok дає більш креативну та вільну відповідь, що робить його більш привабливим для певної аудиторії.

4. Креативне письмо

На прикладі написання кореспонденції у стилі фільму «До світанку»:

• Grok формує поверхневі, хоч і достатньо точні за сюжетом листи.
• ChatGPT подає глибокий, емоційний текст, що відповідає характерам персонажів.

Висновок: ChatGPT демонструє більш розвинений творчий потенціал.

5. Математичні операції

За даними відгуків студентів та користувачів спільнот:

• Grok вважається ефективним у широкому спектрі математичних завдань, що підтверджує і Ілон Маск.
• ChatGPT іноді помиляється у складних топологічних задачах, але має широке застосування у різних освітніх галузях.

Висновок: Рівень математичних здібностей обох моделей приблизно однаковий.

6. Генерація зображень на базі ШІ

• Grok, завдяки режиму Aurora, забезпечує високу швидкість і більшу творчу свободу, допускаючи більше експериментів у межах політик, включаючи обмежену NSFW-генерацію. Також дозволяє створювати короткі відео з наявних зображень.
• ChatGPT забезпечує високу якість зображень із GPT-4o, однак суворо дотримується правил щодо контенту та не генерує виключно непристойний матеріал. Він побудований як альтернатива Midjourney з чудовою деталізацією.

Висновок: Перевага за якістю та дотриманням політик — на користь ChatGPT.

7. Генерація відео

• Grok за допомогою функції Imagine анімує статичні зображення у відео довжиною до 6 секунд із супроводом аудіо у різних режимах (Normal, Fun, Spicy, Speech, Custom).
• ChatGPT, використовуючи Sora AI Video Generator, створює відео від 5 секунд і вище у високій якості (1080p), з можливостями редагування та різноманітними режимами, але без звукового супроводу.

Оцінка якості генерації відео:

• Grok пропонує прості й швидкі відео-анімації.
• ChatGPT створює більш технічно складні, але іноді непереконливі у природності рухів ролики.

Висновок: Рівність у можливостях — відео Grok простіше, ChatGPT має більше опцій, але обидва мають недоліки.

Порівняння підписок Grok і ChatGPT: ціна та функціональні можливості

Хоча базова підписка Grok вартує на 10 доларів більше ніж ChatGPT Plus, ефект від використання цих платформ різниться. Grok пропонує неповторний креативний досвід, надаючи нові підходи, натомість ChatGPT забезпечує краще покриття функціоналу й глибину досліджень.

Рекомендовано користуватися безкоштовними версіями обох платформ, щоб самостійно оцінити їхній функціонал і прийняти обґрунтоване рішення.

Відповіді на поширені питання

Чому люди використовують Grok?
Grok приваблює своїм просунутим мовним моделям, здатністю надавати менш відфільтровані відповіді та контекстно розуміти інформацію у межах мережі «X».

Скільки коштує Grok?
Підписка Grok стартує з 30 доларів на місяць і може сягати 300 доларів за найбільш просунуті пакети.

Чи кращий Grok за ChatGPT?
Grok суттєво відрізняється від ChatGPT, однак у цілому не є однозначно кращим. Він гарно справляється із певними завданнями, проте має недоліки у універсальності та придатності для різних вікових груп.

Що Grok може робити, чого не може ChatGPT?
Grok вміє генерувати менш відфільтровані зображення зображення знаменитостей, що може викликати суперечки, а також працює у межах соціальної платформи «X» як інтерактивний AI-профіль, чого ChatGPT не пропонує.

Олена Ткач

Фахівчиня з цифрового маркетингу. Пише просто про складне: штучний інтелект, мобільні додатки, технології в Україні.Гасло: «Технології — це просто. Особливо, коли пояснюю я».

Переглянути повну біографію