Новий етап боротьби за права журналістів: News-видання проти OpenAI через штучний інтелект
Звинувачення у приховуванні доказів
Репутаційні американські ЗМІ, серед яких The New York Times та Daily News, звернулися до федерального судді США з проханням ввести санкції проти компанії OpenAI. Конфлікт виник на тлі потенційно важливого судового процесу щодо порушення авторських прав, що може змінити майбутнє всієї індустрії новин.
Газети звинувачують OpenAI у навмисному приховуванні доказів, які мають вирішальне значення для справи. Йдеться про те, як OpenAI разом із бізнес-партнером Microsoft використовували мільйони новинних статей для створення своїх AI технологій. Головне питання полягає у тому, чи не конкурують чат-боти на основі штучного інтелекту несправедливо, відтягуючи відвідуваність сайтів, не виконуючи при цьому традиційної журналістської роботи із збору інформації.
Деталі подання до суду
У четвер у федеральному суді Манхеттена було подано документацію, де заявляється, що OpenAI «свідомо створює перешкоди» для надання наборів даних та журналів ChatGPT, які могли б показати, як система використовує контент, захищений авторським правом.
Позивачі просять суд покарати компанію за порушення правил обміну доказами, що може спотворити хід розслідування. За їх словами, свідчення одного з працівників OpenAI ставлять під сумнів попередні твердження компанії.
Адвокат New York Daily News Стівен Ліберман заявив, що OpenAI протягом двох років вводить в оману щодо можливості пошуку захищеного контенту у навчальних даних і журнальних записах системи.
“Ця скарга просить суд покарати OpenAI за приховування і знищення доказів, які доводять, що ChatGPT навчили на вкрадених журналістських матеріалах,” — зазначив Ліберман, який представляє інтереси Daily News і низки інших газет.
Відповідь OpenAI
Раніше OpenAI аргументували небажанням надавати журнали розмов із ChatGPT тим, що це може порушити конфіденційність користувачів. Представник компанії Дрю Пузатері у відповідь на звинувачення зазначив, що з послабленням аргументів газет у суді вони продовжують намагатися вдертися у приватне життя осіб, які не мають відношення до справи, поширюючи відверто неправдиві звинувачення.
Історія суперечки: від першої позову до теперішнього моменту
Новини почали конфлікт у кінці 2023-го року, приблизно через рік після запуску ChatGPT, що спричинив масштабний комерційний сплеск AI та вплинув на зміну способів пошуку інформації в інтернеті.
Загроза для традиційних ЗМІ посилилася у 2024 році, коли Google впровадив AI-генеровані підсумки на початку результатів пошуку. Це автоматично скоротило рекламні доходи новинарних сайтів, оскільки користувачі менше переходять за посиланнями на оригінальні джерела.
З часом до ініціативи приєдналися інші медіакомпанії, що відчувають ризики від масового використання штучного інтелекту в індустрії інформації.
Інші позови та зростаючі витрати
Цей судовий процес є частиною більш широкої хвилі позовів авторів, візуальних митців та музичних лейблів проти технологічних гігантів, які, за їхніми словами, неправомірно використовують їхні матеріали для навчання AI-систем.
The New York Times за останній час витратила понад 28 мільйонів доларів на боротьбу в судах з AI-компаніями, включаючи позов, поданий минулого року проти Perplexity — ще однієї AI-фірми.
Ліцензійні угоди як нова тенденція у медіа
Водночас багато медіаорганізацій підписують угоди про ліцензування зі штучним інтелектом, щоб отримати винагороду за використання їхніх архівів чи новинних стрічок. Наприклад:
- Associated Press першою уклала таку угоду з OpenAI у 2023 році;
- інші ЗМІ співпрацюють із Google та Meta;
- ці договори передбачають фінансову компенсацію за навчання AI систем на їхньому контенті.
