Головний тренер юнацької команди “Шахтар” U-19 Олексій Бєлік детально прокоментував поразку своїх підопічних у матчі проти однолітків із київського “Динамо” з рахунком 2:3 у рамках чемпіонату України.
Він наголосив, що у нього немає відчуття сорому через результат гри. Проте не все вийшло так, як планувалося. У першому таймі команда не змогла повністю реалізувати задуману ігрову модель у частині контролю м’яча та атакуючих дій. Ймовірно, деякі футболісти відчували хвилювання або вагалися брати на себе ініціативу. Також були допущені помилки у позиційній обороні. Зважаючи на тактику суперника, який мав більшу активність в атаці, “гірники” повинні були діяти у середньому або низькому оборонному блоці, а не зустрічати опонентів високо. Однак одна з таких помилок призвела до результативної атаки “Динамо”.
Після перерви, незважаючи на відставання у два м’ячі, команда трохи розслабилася, оскільки вже не мала що втрачати, і при цьому почала демонструвати свій футбол, забивши двічі та зрівнявши рахунок. Разом з тим, Олексій Бєлік підкреслив, що будь-яка індивідуальна помилка позбавляє сенсу тактичні настанови, адже без їх недопущення жодна схема не буде ефективною. Водночас тренер визнав прикрість поразки, адже колектив прагнув кращого результату. Втім, попри цей невдалий матч, “Шахтар” U-19 зберігає лідерство в турнірній таблиці чемпіонату.
На запитання щодо зміни ігрової побудови після того, як команда, відігравшись до рахунку 2:2, здійснила заміну Гарабажія та, ніби, організувала захист з п’ятьма оборонцями, Олексій Бєлік пояснив наступне:
– Категорично команда не переходила на гру за схемою з п’ятьма захисниками. Внаслідок травми ногою у Бундаша вибору на цій позиції не було — другий номінальний гравець Давиденко тільки нещодавно відновився після тривалої травми, і ризиковано було випускати його на поле. Вирішили підняти Костюка у опорну зону: під час розіграшу він піднімався вище, а в обороні, як і в першому таймі, роль опорного півзахисника або вінгера полягала у підстраховці нижче по полю. Мета не полягала у тому, щоб утримувати рахунок, а полягала у демонстрації власного футболу. При цьому потрібно брати до уваги і дії опонентів. Після встановлення рівного рахунку “Динамо” U-19 почало активніше використовувати довгі передачі, і аби ефективно захищатися, Костюк час від часу став виконувати функції п’ятого захисника. Загалом команда справлялася із цим завданням: окрім пропущеного м’яча, який був прикрим, серйозних загроз біля власних воріт не виникало.
Стосовно розмови з футболістами після завершення поєдинку, наставник повідомив:
– Я підкреслив, що поразка є неприємною, але немає сенсу робити висновки у гарячому стані після гри. Ми поступилися безпосередньому конкуренту, однак залишаємося на лідерській позиції в турнірній таблиці. Попереду ще п’ять матчів у рамках цього сезону чемпіонату, тому після програшу “Динамо” U-19 ми маємо обов’язково вигравати наступні зустрічі і не допускати втрати очок.
Таким чином, головний тренер “Шахтаря” U-19 дав професійний аналіз поточного стану команди, розкрив причини поразки та наявні труднощі, водночас зберігаючи впевненість у подальших перспективах і прагненні до подальших перемог.
