У серпні з’явилися перші припущення про те, що в «Динамо» назріває внутрішня напруга. Журналіст Ігор Бурбас повідомив про суперечку між головним тренером Олександром Шовковським та капітаном команди Андрієм Ярмоленком, яка виникла після другого туру УПЛ проти «Руху» (5:1).
За словами Бурбаса, під час тренування у Винниках, яке відбулося в перерві між матчами Ліги чемпіонів із «Пафосом» (коли команда перебувала у Львові), Шовковський висловив невдоволення грою Ярмоленка. Тренер запропонував гравцеві, якщо щось його не влаштовує, покинути тренувальний майданчик. Заяви Шовковського прозвучали різко й емоційно, що характерно для поля футбольних баталій. Щоправда, конфлікт залишався у межах робочої атмосфери, без суттєвих підстав для серйозних турбот, окрім традиційних «інсайдів» від Бурбаса.
На цю ситуацію Андрій Ярмоленко обрав мовчазну реакцію: він залишив загальну групу та продовжив індивідуальні тренування. Бурбас підкреслював, що гравець не покидав базу клубу, тим самим продемонструвавши дотримання субординації.
Згодом капітан повернувся до основного складу, продовжив виступи на полі і навіть виходив на матчі з капітанською пов’язкою. З боку це виглядало так, ніби спір був вичерпаний і не залишив серйозних наслідків, зберігаючи робочий формат відносин.
Водночас, Бурбас припустив, що, навіть якщо зовні все виглядало спокійно, внутрішній осад міг залишитися і в тренера, і в гравця, і в команді загалом. Ніхто публічно не вибачався: обмежилися рукостисканням і продовжили роботу.
Таким чином, конфлікт був типовим робочим епізодом.
Наступний розвиток цієї історії з’явився в інтерв’ю Артема Кравця, яке журналіст Бурбас отримав у ході обговорення його проблем із клубом. Під час розмови мова зайшла і про внутрішнє протистояння між Шовковським та Ярмоленком. Існували чутки, що капітан має достатньо впливу, щоб, за певних обставин, вимагати відставки Шовковського.
Кравець однозначно спростував ці твердження:
– «Такої історії точно немає. Можливо, у нього можуть запитати думку, але звільнити тренера він не може — це виключно прерогатива власників клубу».
Він додав, що конфлікти в командах — звична справа, які виникають протягом сезону регулярно. Головна проблема, на думку Кравця, полягає не в самому інциденті, а в тому, як інформація виходить за межі колективу та у якому вигляді доходить до керівництва клубу.
Отже, можна констатувати існування певного конфлікту, який за своєю суттю не виходив за рамки звичайної робочої ситуації.
Після цього зовнішній інтерес до даної теми спав. Фанати припинили активно обговорювати обставини та вигадувати додаткові сюжетні лінії. Прихід нового футболіста Бленуце відволік увагу та створив нову тематику для обговорень.
Третій момент конфлікту стався 5 жовтня, у день поєдинку 8-го туру УПЛ, коли «Динамо» приймало «Металіст 1925» (результат — 1:1). Тоді ситуація загострилася: Ярмоленко не був включений навіть у заявку на матч, не кажучи вже про запасний склад. Коментатор каналу «УПЛ ТБ» Роман Бебех повідомив, що відсутність гравця не пов’язана зі станом здоров’я. Після гри журналісти звернулися по коментар і до Шовковського.
Головний тренер відповів:
– «Чи все з ним гаразд? Це потрібно запитати у самого Андрія. Після матчу з „Крістал Пелес“ він підійшов і повідомив, що має сімейні проблеми, через які залишає розташування команди. Деталі мені невідомі. Хоча особисто мені це видається дивним».
Таким чином, фактично тренер підтвердив існування проблеми між ним і гравцем, хоча конкретні обставини залишаються невідомими.
У цей період до справи долучився журналіст Ігор Циганик. За його даними, після зустрічі з «Крістал Пелес» Ярмоленко не повернувся до України у зв’язку із сімейною ситуацією. За словами Циганика, президент клубу Ігор Суркіс був в курсі та обговорив цю тему з футболістом.
Циганик звернув увагу на те, що саме висловлювання Шовковського, який публічно охарактеризував ситуацію як дивну, знову розпалило чутки про напружені відносини між тренером і капітаном:
– «Навіщо Шовковський це зробив? Мабуть, щоб поставити Ярмоленка у невигідне становище, адже здається, що вони просто не знаходять спільної мови.
– Ярмоленко поїхав до родини, президент клубу був поінформований. Чи знав про це головний тренер — невідомо. Чому футболіст не пояснив ситуацію тренерові або зробив це недостатньо зрозуміло — залишається загадкою. Ось така комунікація у „Динамо“: тренер публічно стверджує, що футболіст самовільно залишив команду».
Також стало зрозуміло, що після матчу з «Крістал Пелес» між Шовковським і Ярмоленком виник конфлікт, який, вочевидь, тягнеться з літа. Хто і як розпочав це протистояння, а також подробиці «сімейних обставин» залишаються невідомими.
Інша сторона медалі — організаційні моменти. З інформації Циганика можна припустити, що Ярмоленко оминає головного тренера й вирішує питання напряму з президентом клубу, який, у свою чергу, приймає всі ключові рішення без належного інформування тренерського штабу.
Це ставить під сумнів роль головного тренера, якщо він не має контролю над ситуацією. Виникає питання: яку функцію виконує тренер, якщо він не залучений до прийняття важливих рішень? І що загалом відбувається у клубі?
Тим часом Йожеф Сабо звернувся з закликом до припинення конфлікту й підтримки мирних переговорів. Він зауважив, що в «Динамо» можуть існувати два табори: одна частина гравців підтримує Ярмоленка, інша — Шовковського. Такий розкол шкодить колективу.
За словами Сабо, існує два шляхи розв’язання проблеми: або провести конструктивний діалог та досягти порозуміння, або вдаватися до радикальних заходів — заміна головного тренера або розірвання контракту з гравцем.
Він також підкреслив:
– «Я добре знаю Сашу (Шовковського). Він занадто м’який, щоб зібрати команду, грюкнути кулаком по столу чи покарати когось. Лобановський давно б вигнав такого гравця з команди і сказав би: ‘Іди собі, друже мій, досить’.»
На тлі конфлікту в мережі з’являються відеозаписи з трансляцій матчів «Динамо», де Андрій Ярмоленко активно робить зауваження — то зятю Ігоря Суркіса, то одразу всьому тренерському штабу. Ці кадри набувають особливого контексту в світлі напруженості між капітаном і головним тренером.
—
Фото — fcdynamo.com
