П’ятеро працівників дохарського мовника Al Jazeera, серед яких кореспонденти Анас аль-Шаріф та Мохаммед Крейке, загинули вранці понеділка внаслідок цілеспрямованого удару Ізраїлю. Аль-Шаріф отримав широке визнання як «голос Гази» й здобув велику популярність у арабському світі завдяки висвітленню війни в секторі Газа.
Основна діяльність аль-Шаріфа проходила на півночі сектора, здебільшого в місті Газа. Він висвітлював різні теми: від рейдів в ал-Шифа — ключовій лікарні регіону, до ізраїльських наземних операцій та блокади гуманітарної допомоги.
Ізраїль звинуватив його в керівництві «терористичною групою», пов’язаною з «Хамасом», однак не надав жодних підтверджень. Після загибелі Аль-Шаріфа ізраїльські збройні сили (IDF) оприлюднили в соціальній мережі X заяву, що нібито він прикривався журналістським статусом.
Мовник Al Jazeera рішуче засудив дії Ізраїлю, назвавши вбивство своїх журналістів «відчайдушною спробою заглушити голоси, які викривають майбутнє захоплення та окупацію Гази». Також компанія наголосила, що аль-Шаріф не є першим журналістом, убитим під час висвітлення подій у Газі, й вимагала від Ізраїлю надати «справжні докази» своїх звинувачень у причетності журналістів до «Хамасу».
Ізраїльська армія опублікувала таблицю, яка, за їхніми словами, підтверджує зв’язок аль-Шаріфа з «Хамас», проте вона зазнала масової критики із соціальних мереж, де користувачі закликають ізраїльську владу надати переконливі докази.
### Засудження вбивства з боку урядів Німеччини та Великої Британії
– Представник Міністерства закордонних справ Німеччини Йозеф Хінтерзер висловив глибоке занепокоєння вбивством і підкреслив, що Ізраїль має надати вичерпні відповіді на численні питання.
– Він наголосив на необхідності пояснити, чому було проігноровано захищений статус журналіста й чому загинули також його колеги.
– Офіс прем’єр-міністра Великої Британії Кіра Стармера висловив «серйозне занепокоєння» через повторні напади на журналістів у Газі, наголошуючи, що журналісти не мають піддаватися нападам під час виконання своїх професійних обов’язків.
### Позиція Європейського Союзу
Комісар ЄС з питань рівності, готовності та управління кризами Хаджа Лахбіб у своїх дописах у соціальних мережах висловила жах від смерті журналістів Al Jazeera. Вона наголосила:
– Це був прямий удар по свободі преси.
– З жовтня 2023 року загинуло щонайменше 186 журналістів.
– Необхідно забезпечити безпечний доступ для журналістів, захистити цивільних і гарантувати недоторканність преси завжди.
### Реакція Катару
Прем’єр-міністр і міністр закордонних справ Катару шейх Мохаммед бін Абдурахман бін Джассім Аль Тані різко розкритикував Ізраїль за вбивство журналістів. У заяві він зазначив, що Ізраїль продовжує «вчиняти злочини, що перевищують межі уяви», і засудив міжнародну спільноту за невміння та неспроможність зупинити цю трагедію. Катарський прем’єр підкреслив:
– Журналістика не є злочином.
– Цілеспрямоване вбивство журналістів слід розглядати як воєнний злочин.
### Оцінка міжнародних організацій
– Офіс Верховного комісара ООН з прав людини засудив вбивство аль-Шаріфа та команди Al Jazeera, охарактеризувавши це як «серйозне порушення міжнародного гуманітарного права». Вони закликали Ізраїль дотримуватись і захищати права цивільного населення, включно з журналістами, наголосивши, що з жовтня 2023 року в Газі було вбито щонайменше 242 палестинські журналісти.
– Комітет захисту журналістів зі штаб-квартирою в Нью-Йорку також опублікував заяву, у якій засудив атаку та засумнівався у достовірності ізраїльських звинувачень щодо зв’язків Аль-Шаріфа з «Хамасом». Організація також віддала данину поваги професійній роботі журналіста в секторі Газа.
### Свідчення колег і менеджменту Al Jazeera
Професіонал із керівництва Al Jazeera, а також колишній колега аль-Шаріфа, який побажав зберегти анонімність через відсутність дозволу на публічні коментарі, поділилися власною оцінкою подій:
1. Вони вважають шокуючим той факт, що міжнародна спільнота й ЗМІ продовжують забезпечувати безкарність за злочини Ізраїлю.
2. Вбивство аль-Шаріфа є іспитом для сумління світової спільноти, насамперед професійної журналістики.
3. Вони засуджують деякі міжнародні медіа, які ігнорують трагедію та повторюють ізраїльські звинувачення без жодних доказів.
4. Логіка ізраїльських звинувачень викликає сумнів, адже діяльність аль-Шаріфа вимагала тривалого перебування в полі протягом понад 12 годин на день, що унеможливлює одночасне керівництво «терористичною кліткою».
5. За понад два роки журналіст часто з’являвся на телебаченні з 10-15 прямими включеннями щодня, не ведучи «таємного» способу життя.
6. Колеги відзначають його журналістську порядність і точність, якими він славився з моменту приходу в мовника.
7. Аль-Шаріф починав у Al Jazeera як фахівець із перевірки фактів у Газі і надзвичайно допомагав департаменту перевірки інформації.
8. Від початку виходу в ефір його професіоналізм і достовірність звітів не викликали жодних сумнівів—він став прикладом журналіста високого рівня в епоху, коли фальсифікації стали розповсюдженими.
9. Його колега назвав «ганебним» факт, що захисники правди вдаються до безпідставних звинувачень від сторони, яка скоює злочини в прямому ефірі.
Таким чином, загибель Анаса аль-Шаріфа та команди Al Jazeera викликала різку реакцію урядів, міжнародних організацій і журналістської спільноти, ставши кричущим випадком порушення свободи преси та міжнародного гуманітарного права.
