У стислій формі:
- Згідно з позовом, Microsoft з 2019 року користувалася ексклюзивною угодою на постачання обчислювальних ресурсів Azure для OpenAI, використовуючи цей контроль для штучного підвищення вартості ChatGPT, одночасно розробляючи конкурентні рішення в сфері штучного інтелекту.
- Після того, як у червні 2025 року OpenAI почала закуповувати обчислювальні потужності у Google, ціни на токени знизилися приблизно на 80% протягом кількох тижнів, що позивачі розглядають як доказ протидії монополізації.
- Судовий процес претендує на відшкодування збитків за переплати за період з листопада 2022-го по лютий 2025 року, при цьому стверджується, що Microsoft досі володіє контрактними механізмами, які дозволяють обмежувати постачання OpenAI.
Користувачі ChatGPT звинуватили Microsoft у жорсткому обмеженні постачання обчислювальних ресурсів для OpenAI через ексклюзивну угоду з хмарними сервісами, що сприяло штучному зростанню цін на підписки на штучний інтелект, одночасно Microsoft активізувала випуск власних конкурентних продуктів.
Позов, поданий у федеральному суді Сан-Франциско у понеділок, стверджує, що Microsoft «переінакшила інвестицію на удушення конкурента», застосувавши домінування Azure для стримування обчислювальних ресурсів, необхідних для роботи ChatGPT, внаслідок чого ціни досягали рівня у 100–200 разів вищого, ніж у конкурентів, під час війни цін на штучний інтелект у лютому 2025 року.
Позов подали одинадцять підписників ChatGPT Plus, які заявляють, що були змушені переплачувати за підписки та зазнавали погіршення якості сервісу з листопада 2022 по лютий 2025 року через антикорупційну політику Microsoft.
Позов називає цю справу «продовженням US v. Microsoft», пов’язуючи її з антимонопольними баталіями 1990-х років та описуючи корпорацію як «повторного порушника», який застосовує ті ж самі виключні тактики в сфері штучного інтелекту.
За інформацією з позовної заяви, у 2019 році Microsoft уклала ексклюзивну угоду про постачання обчислювальних потужностей Azure для комерційних моделей OpenAI, що фактично надало компанії договірний контроль над «постачальницьким ланцюгом горизонтального конкурента», в той час як сама вона розробляла власні генеративні продукти штучного інтелекту.
Позивачі визначають новий антимонопольний ринок – Ринок споживчого генеративного штучного інтелекту, який включає підписні продукти, такі як ChatGPT Plus, Claude Pro, Gemini Advanced та DeepSeek Chat.
В судовому позові також стверджується, що Microsoft володіє 49% акцій комерційної структури OpenAI і отримує 20% доходу від її платних продуктів, фактично отримуючи прибуток двічі – спочатку від продажу обчислювальних ресурсів, а потім від самих AI-продуктів, які вона стримує.
Після того, як у червні 2025 року OpenAI розпочала закупівлю обчислювальних потужностей у Google Cloud, що завершило ексклюзивність Microsoft, ціна токенів ChatGPT за декілька тижнів впала на 80%, йдеться в скарзі.
«Сильний природний експеримент»
Позов визначає цю ситуацію як «потужний природний експеримент», що демонструє «антиконкурентне стримування» з боку Microsoft, при цьому до зміни постачальника користувачі ChatGPT стикалися з «низькою якістю, невипущеними інноваціями та повільною швидкістю реакції».
Наводая думку Наводая Сінгха Раджпурохіта, юридичного партнера Coinque Consulting, для доведення справи найсильнішим доказом є сама ексклюзивна угода. Якщо він підтвердить, що Microsoft контролювала або використовувала обчислювальні ресурси OpenAI, це стане прямим доказом. У разі відсутності такого документа, справу можуть підтримати внутрішні листування та дані про пропускну здатність.
«Обмеження торгівлі базується на контролі», – зазначив Раджпурохіт, відмічаючи, що позов має силу, якщо Microsoft фактично здійснювала цей контроль або володіла ним напряму, а ослаблюється при його відсутності.
Крім того, у позові йдеться, що Microsoft «досі зберігає договірну можливість обмежувати закупівлю обчислювальних потужностей OpenAI», що оцінюється як «меч Дамокла», яким керує один з головних конкурентів.
Позивачі вимагають фінансової компенсації та постійного заборонного судового наказу, який унеможливить подальші ексклюзивні угоди на закупівлю обчислювальних ресурсів з OpenAI. Крім того, вони вимагають розкриття внутрішньої документації щодо постачання, ціноутворення та інтеграції.
Раджпурохіт пояснив, що суд має не лише право оштрафувати компанію, але й може зобов’язати змінити угоди з OpenAI, усунути ексклюзивні умови та встановити запобіжні механізми, які унеможливлять майбутні «точки удушення».
Одночасно з позовом відбуваються зміни у відносинах між Microsoft та OpenAI. Японська SoftBank веде переговори про інвестування до 25 мільярдів доларів у OpenAI, що перевищує інвестиції Microsoft у розмірі 13 мільярдів. Водночас Microsoft погодилась у рамках проєкту Stargate припинити свій ексклюзивний статус хмарного провайдера.
Microsoft та OpenAI наразі не надали коментарів журналістам Decrypt.
Generally Intelligent Newsletter
Щотижневий аналітичний огляд штучного інтелекту від Генерального, генеративної моделі штучного інтелекту.
