Жінка з Дніпра домоглася отримання обмежувального припису щодо свого колишнього чоловіка, який погрожував їй через її професійну діяльність веб-кам моделлю та нові стосунки з іншим партнером. Деталі цієї історії оприлюднив матеріал «Дніпро Оперативний».
У листопаді 2024 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра ухвалила рішення скерувати проти колишнього чоловіка обмежувальний припис строком на три місяці.
### Розлучення, що не принесло умиротворення
Історія розпочалася у 2016 році, коли пара офіційно побралася. Через рік у подружжя народилася донька. Проте у 2023 році шлюб завершився розлученням, що, за словами жінки, було викликано постійним психологічним тиском з боку чоловіка.
У період початку повномасштабного воєнного конфлікту вона разом із дитиною виїжджала до Німеччини, однак після повернення напруженість у відносинах із колишнім лише загострилася. Особливо це відбулося після того, як чоловік, який служив у правоохоронних органах, дізнався про те, що його колишня дружина працює моделлю в веб-камері. Він розглядав цей вид діяльності як проституцію та пропонував їй перейти на роботу до кол-центру, однак жінка відкинула цю пропозицію, охарактеризувавши таку роботу як шахрайство.
Колишній чоловік почав систематично надсилати їй повідомлення у месенджері Telegram, наповнені образами, приниженнями, нецензурною лексикою та відкритими погрозами. Він здійснював шантаж, використовуючи дитину, ображав її грубою мовою та навіть надсилав скріншоти порнографічного змісту.
Серед надісланих повідомлень були наступні висловлювання:
– «Я тебе ненавиджу, просто зневажаю»;
– погрози у стилі «я тобі нормального життя не дам»;
– загрози з натяком «ходите оглядайтесь обидва», адресовані жінці та її новому партнеру, якого він вважав «сєпаром».
Колишній чоловік познайомився з новим обранцем колишньої у дитячому розважальному центрі, після чого знайшов його профіль у Instagram і почав збирати інформацію. Він навіть розпитував спільну доньку про нового партнера матері.
Свій контроль над життям колишньої він виражав відкрито, використовуючи вирази «держу руку на пульсі» та погрожуючи: «я ще подивлюся твою сторінку на OnlyFans».
Постійні загрози й психологічний тиск негативно вплинули на психічний стан жінки, внаслідок чого у неї почалися панічні атаки. Вона звернулася за допомогою до психіатра, який встановив діагноз і призначив лікування. Жінка боялася колишнього чоловіка, оскільки той працював у правоохоронних органах і мав при собі зброю, тому сприймала всі погрози дуже серйозно.
### Судовий розгляд
Через постійний тиск і погрози жінка звернулася до суду з позовом про захист. Вона просила заборонити колишньому чоловіку:
1. Спілкуватися з нею будь-яким способом.
2. Наближатися до неї на відстань ближче ніж 100 метрів.
Термін дії цієї заборони вона пропонувала встановити на шість місяців.
Чоловік не заперечував факт надсилання повідомлень, однак пояснював свою поведінку турботою про доньку. Він вважав, що поведінка ексдружини є аморальною і негативно впливає на дитину, а свої повідомлення розглядав як спробу захистити сім’ю. Водночас він не звертався до органів опіки та суду з проханням забрати дитину та не подавав скарг до поліції щодо діяльності жінки.
Під час розгляду справи суддя ретельно вивчила всі представлені докази і дійшла висновку про наявність психологічного насильства з боку чоловіка. Суд зафіксував, що чоловік:
– образливо ставився до жінки;
– виражав погрози фізичної розправи;
– надсилав повідомлення в нічний час;
– використовував нецензурну лексику;
– намагався контролювати життя колишньої дружини.
У результаті суд частково задовольнив позовні вимоги та видав обмежувальний припис строком на три місяці. Протягом цього часу чоловіку було заборонено телефонувати, надсилати повідомлення та яким-небудь чином контактувати з жінкою. Поліція отримала повідомлення про припис з метою взяти кривдника на профілактичний облік.
Після ухвалення рішення чоловік намагався його оскаржити, однак судді Дніпровського апеляційного суду відмовили у скасуванні обмежувального припису.
Раніше у засобах масової інформації повідомлялось і про інші випадки, коли романтичне знайомство завершувалося кримінальними діяннями, зокрема крадіжками.
