Google Gemini поступово наздоганяє ChatGPT, і свіжі дані про трафік свідчать, що це вже не просто поодинокі випадки. Кількість переглядів сторінки gemini.google.com за рік збільшилась більш ніж удвічі, завдяки чому частка Gemini серед інструментів генеративного ШІ становить 12,9% порівняно з 6,4% роком раніше. Хоча ChatGPT залишається лідером із приблизно 74% часткою трафіку чат-ботів, ця цифра знизилась із близько 87% за минулий рік — таким чином, основний гравець втрачає позиції, поки конкуренти вдосконалюють свої пропозиції.
Проте не всі показники веб-трафіку корелюють прямо з фактичним користуванням — мобільні додатки, корпоративні ліцензії або вбудовані сервіси ШІ ускладнюють аналіз. Проте тенденції очевидні: за даними того ж набору статистики, трафік на Grok, власність xAI, знизився з 3,1% до 2%, а Microsoft Copilot тримається стабільно на рівні близько 1,2%.
—
### Причини переходу користувачів на Gemini
Основна причина, яку називають прихильники Gemini, — він інтегрований саме там, де працюють користувачі. Люди, які вже глибоко залучені в екосистему Google, можуть користуватися Gemini у Gmail, Docs, Drive (зокрема новими функціями, такими як політики видалення та збереження на рівні організації), Calendar і Meet без додаткового налаштування. Це дозволяє виконувати такі послідовності дій:
– отримувати контекст із папки в Drive,
– складати відповідь у Gmail,
– створювати проектний план у Docs
усе це — у межах одного робочого процесу, без копіювання чи перемикання між вкладками.
На практиці така інтеграція значно зменшує труднощі повсякденної роботи. Маркетологи використовують Gemini для збору досліджень у Drive та створення з них рекламних брифів. Продажні команди виносять із нотаток зустрічей ключові завдання й включають їх у наступні листи. Викладачі ж застосовують інструмент для переформатування навчальних планів у Docs для різних класів. Головна перевага в тому, що Gemini не завжди «розумніший», а радше ближчий до документів і календарів, з якими люди звикли працювати.
—
### Швидкість виконання щоденних завдань і термінових справ
Досвідчені користувачі часто надають перевагу ChatGPT та Anthropic Claude для глибинного генерування ідей і довготривалих текстів. Однак багато хто, хто переходить на Gemini, відзначає його оперативність у швидких завданнях:
– написанні електронного листа,
– перефразуванні абзацу,
– обробці таблиць,
– вилученні дат із календаря.
Звичайні бенчмарки серед розробників та повсякденні спостереження свідчать, що коротші запити призводять до меншої затримки, що особливо важливо, коли завдання займає хвилину-другу, а не півгодини.
Саме цей акцент на «маленьких перемогах» проявляється у тому, як люди взаємодіють з Gemini на мобільних пристроях та за межами Workspace. Це прості та швидкі запити на кшталт: «підсумуй цю папку в Drive», «запропонуй три варіанти теми листа», «перетвори нотатки в пунктирний список». Користувачі відзначають, що це виглядає як миттєва й корисна допомога. Водночас ChatGPT залишається популярним для творчих експериментів, але практична швидкість Gemini стає стандартним вибором для багатьох робочих процесів.
—
### Важливість площі продукту для щоденного прийняття
Ще одним фактором зростання популярності Gemini є його «площа дотику», тобто кількість місць присутності інструменту. Gemini можна знайти в бічних панелях Gmail і Docs, оглядах ШІ в пошуку, а також у таких інструментах, як NotebookLM, що автоматично організує й аналізує вихідні матеріали користувача. Коли ШІ-помічник інтегрований у повсякденні точки взаємодії, його прийняття зростає переважно автоматично — без потреби запроваджувати нові звички.
Крім цього, адміністративні налаштування часто стають вирішальним чинником для корпоративних покупців. Контролі Google Workspace, можливості захисту даних та розгортання на рівні організації полегшують ІТ-відділам впровадження ШІ у великих масштабах. Саме цей операційний підхід — важливіший за якість моделей — часто визначає, який помічник дійсно використовуватиметься працівниками в повсякденній роботі.
—
### Переорієнтація ринку та нові робочі практики
Статистика свідчить про поступове переорієнтування, але не про кардинальні зміни. Частка ChatGPT у 74% веб-трафіку залишається значною. Водночас її річне зниження на тлі зростання популярності Gemini демонструє, що користувачі продовжують шукати альтернативи і залишаються з ними для окремих завдань. Крім того, у рейтингу Chatbot Arena, який здійснюється LMSYS на основі зворотного зв’язку від користувачів, моделі Google стабільно піднімаються вгору — ще одне свідчення зміни поглядів з переходом на нові якісні релізи.
Для розробників і творців це означає наступне: робота з кількома асистентами вже стає звичайною практикою. Команди можуть генерувати ідеї у ChatGPT, опрацьовувати структуровані дані у Gemini, а для глибокого редагування залучати Claude — вибираючи оптимальний інструмент для конкретного завдання замість використання однієї моделі для всього.
—
### Оцінка даних з урахуванням обмежень
Методологія Similarweb базується на вимірюванні відвідувань веб-сайтів, тому вона не враховує використання в мобільних додатках та інтеграціях. Вплив Gemini, особливо в Workspace і Пошуку, значною мірою відбувається поза межами gemini.google.com. Аналогічно, мобільний додаток ChatGPT, використання API та корпоративні впровадження також не повністю відображаються у веб-статистиці. Важливо розглядати ці дані як орієнтовні.
Навіть з урахуванням цих нюансів тренд залишається очевидним: користувачі віддають перевагу асистентам, які мінімізують перемикання контексту, відкриваються миттєво і легко інтегруються у щоденний розклад.
Саме це дає Gemini конкурентну перевагу сьогодні і пояснює, чому дедалі більше користувачів обирає його як перший інструмент для роботи.
