Опубліковано: 01 серпня 2025 року о 18:08 (GMT+2)
Конституційний суд Косова стоїть перед дедлайном у п’ятницю, коли має ухвалити рішення щодо процедури голосування за спікера парламенту та визначити, чи минув 30-денний конституційний строк для формування парламенту після численних невдалих спроб обрати його керівництво.
Основні факти ситуації:
– 24 липня суд запровадив тимчасову заборону депутатам діяти з метою формування зборів до 8 серпня, коли вичерпується цей строк і очікується нове судове рішення.
– Прем’єр-міністр Альбін Курті та його лівоцентристська партія Vetëvendosje («Самовизначення») отримали 48 місць у парламенті з 120 у лютневих виборах, проте не сформували більшість.
– З часу установчої сесії 15 квітня відбулося багато спроб голосування, які блокувала опозиція. Термінове керівництво урядом здійснює прем’єр у технічному статусі, а його політична сила прагне уникнути повторних виборів.
Серед ключових цитат учасників конфлікту:
– Саранда Богуєвці, депутатка Vetëvendosje, заявила Euronews:
«Ми не зацікавлені у нових виборах; звісно, якщо ухвалять рішення піти на них, ми поважатимемо це і рухатимемось далі. Конституційний суд бачить це як єдиний вихід із цієї ситуації».
Суть конфлікту полягає у процедурі голосування:
– Партія Vetëvendosje пропонує таємне голосування, тоді як опозиційні сили вимагають відкритого голосування, що відповідає Конституції.
– Правоцентристська Демократична партія Косова (PDK), Демократична ліга Косова (LDK) та президент Вйоса Османі звернулися з окремими юридичними позовами до Конституційного суду з проханням роз’яснити правила голосування після того, як рішення суду 26 червня не зняло політичну протидію.
За словами депутата Даута Харадіная з консервативного Альянсу за майбутнє Косова (AAK), очолюваного колишнім прем’єром Рамушем Харадінajem, окремою проблемою є висунення міністра юстиції Альбулени Хаджіу на посаду голови парламенту, що ускладнює протистояння між Курті та опозицією.
Партія прем’єра запропонувала використання таємного голосування як компромісу з метою залучення окремих опозиційних депутатів до підтримки їхнього кандидата, не викликаючи невдоволення лідерів опозиції. Однак опозиція відкинула цю пропозицію, підкресливши її неконституційність, що змусило Конституційний суд втрутитися в якості потенційного арбітра.
Проте депутати опозиції залишаються переконаними, що без дострокових виборів ситуацію вирішити неможливо.
– «Єдина вимога полягала у публічному голосуванні та заміні кандидата на посаду спікера. Схоже, що ми незабаром проведемо нові вибори», — зазначив Харадінай.
– Представниця LDK Влора Чітака висловила думку:
«Інституції Косова стали заручниками впертості Альбіна Курті. Ми пропонували компроміси, але, на жаль, лідер правлячої партії відкидає ідею співпраці».
Вона також додала: «Косово та його майбутнє значно важливіші за політичні кар’єри Альбіна Курті та Альбулени Хаджіу».
Депутати Vetëvendosje апелюють до рішення Конституційного суду 2014 року, яке встановлює прецедент, згідно з яким право пропонувати і обирати спікера парламенту належить виключно партії-переможниці виборів.
Вони також стверджують, що конституційні вимоги опозиції є лише прикриттям для прагнення саботувати формування чергового уряду під керівництвом Курті.
– Саранда Богуєвці підсумувала:
«Вони відмовились від коаліції, це правда. Але на мою думку, вони не мали виправданої причини відмовлятися, якщо мова йде про інтереси країни».
