Гучна заява з Москви
Речник Кремля Дмитро Пєсков знову опинився у центрі міжнародної уваги. Цього разу — через заяву, що “Путін готовий до зустрічі із Зеленським”, але після “детальної роботи на експертному рівні”. Звучить як зміна риторики. Але чи дійсно в Москві шукають миру?
Що саме сказав Пєсков
В ефірі одного з російських пропагандистських каналів Пєсков озвучив тезу: мовляв, президент РФ не виключає зустрічі з Володимиром Зеленським. Але перед цим має пройти підготовка між експертними групами. Примітно, що сам Пєсков не назвав жодного конкретного формату чи терміну.
Чому це прозвучало саме зараз
Заява пролунала на тлі низки міжнародних самітів, де Україна посилює дипломатичну ізоляцію Кремля. У Німеччині, Франції, Канаді та Польщі чітко дали зрозуміти: «ніяких поступок агресору». І саме в цей момент — публічна “відкритість” Путіна до зустрічі.
Реакція Києва — стримана
З боку Офісу Президента України поки жодної офіційної відповіді. Але джерела в дипломатичних колах підтвердили: ні про які прямі контакти з Москвою зараз не йдеться. Володимир Зеленський неодноразово заявляв, що жодних переговорів без повного виведення російських військ не буде.
Підготовка на “експертному рівні” — що це означає
Тут варто зупинитися детальніше. За словами Пєскова, йдеться про “попереднє опрацювання всіх тем”. На практиці це може означати:
- спробу затягнути час
- підготовку до тиску на Україну через партнерів
- гру на міжнародну аудиторію, яка втомилася від війни
Путін і зустріч із Зеленським — тема не нова
Ще у 2022 році Путін на словах був “не проти” перемовин. Але кожного разу це закінчувалось новими ударами по українських містах. Схожий сценарій був і з “зерновими угодами”, які Росія порушувала систематично.
Що кажуть західні аналітики
У Центрі стратегічних досліджень у Вашингтоні переконані: Кремль грає в інформаційну гру. Умовна “готовність до зустрічі” — лише спроба показати себе як сторону, яка прагне миру, аби розколоти позицію Заходу.
Ні про що без України
Попри спроби Росії нав’язати свій наратив, західні партнери чітко тримають лінію: лише Україна визначає, коли і як вести переговори. Будь-яке рішення про зустріч Зеленського з Путіним має базуватись на українських умовах.
Зеленський не змінює риторику
Президент України продовжує наголошувати: жодних компромісів щодо територій чи суверенітету. І навіть натяки на “зустрічі” не змінюють принципової позиції. Для Зеленського мир — це не фото з Путіним, а повернення всієї території України.
Чи можлива ця зустріч взагалі?
Якщо оцінювати реалістично, то — ні. Принаймні, у найближчій перспективі. Позиції сторін кардинально різні. Зеленський неодноразово казав, що розмова з Путіним має сенс лише після його поразки або повного виходу з українських територій.
Політична мета заяви
Аналітики вважають, що Пєсков просто виконує політичне замовлення: створити ілюзію, що Росія відкрита до діалогу. Це зручно напередодні виборчих кампаній у США та Європі. Кремль грає на настроях виборців, які прагнуть “швидкого миру”.
Зустріч без сенсу?
Навіть якщо уявити, що така зустріч гіпотетично відбудеться — про що говорити? Україна не піде на поступки, а Росія не готова до повного відведення. Це була б розмова глухих. І саме тому українці реагують на цю новину спокійно.
Суспільна думка в Україні
За останніми опитуваннями, понад 80% українців не підтримують ідею переговорів з Путіним без чітких гарантій безпеки. Люди не вірять словам Кремля — і мають на це всі підстави.
Захід знову підтримав Україну
Після слів Пєскова кілька ключових гравців — зокрема Велика Британія та Канада — наголосили: підтримка України незмінна. Це чіткий сигнал Москві: ніхто не купиться на інформаційні маніпуляції.
Чи готує Путін нову фазу гри?
Можливо. Заяви про готовність до зустрічі можуть бути прелюдією до ширшої інформаційної атаки: мовляв, Київ не хоче миру, а Москва — “протягує руку”. Такий сценарій уже не раз розігрували на російських ток-шоу.
Мова ультиматумів замість дипломатії
Інша версія — що за заявою стоїть намір висунути нові ультиматуми. Під виглядом перемовин можуть просуватися “мирні ініціативи” з вимогами віддати території. Але Україна вже навчена гірким досвідом 2014-го.
Фіктивна “експертна підготовка”
Наразі не існує жодної відомої групи, яка вела б підготовку до зустрічі. Ні з українського, ні з міжнародного боку. Тож імовірно, мова про вигадану активність, яка не має під собою реального підґрунтя.
Навіщо Кремлю така риторика?
Все просто: Росія програє у військовому, дипломатичному та інформаційному сенсах. І кожен привід створити ілюзію “мирного прагнення” — це спосіб виграти час, знизити тиск і вплинути на громадську думку на Заході.
Жодна заява Кремля не повинна сприйматись буквально. Уся історія агресії — це приклад, як слова не відповідають діям. І тому будь-які “готовності” Путіна мають оцінюватись лише через призму фактів, а не заяв.
