Кривбас – Металіст 1925
Криворіжці невдало розпочали сезон, зазнавши безпорадної поразки від Колоса на виїзді. Команда практично не створила гострих моментів. Єдиний забитий гол наприкінці зустрічі був подарований суперником, а загалом по грі складно щось виділити — справжньої гри поки що не було.
Варто відзначити, що Кривбас офіційно уклав контракт із зірковим легіонером.
Причиною такого катастрофічного старту у чемпіонаті стала масштабна кадрова реконструкція. Юрій Вернидуб, який працював із командою протягом трьох років, залишив клуб. Крім того, склад покинули дев’ять футболістів, більшість із яких були основними виконавцями минулого сезону. Найбільшими втратами стали:
– Соса (ключовий форвард)
– Кузик (універсальний вінгер)
– Романчук (основний центральний захисник)
Також значними були відходи Вакулка, Кліщука, Луньова, Хомченовського, Понєдєльніка та Ікенни, хоча не всі ці гравці відігравали центральну роль.
Для поповнення складу були запрошені:
– Патрік Ван Леувен
– Сім легіонерів із Латинської Америки
– Український голкіпер Кемкін
– Ще один легіонер, який приєднався нещодавно
Розібратись у цьому кадровому хаосі досить складно, особливо з урахуванням нової проблеми з лімітами. На додаток, поточний тренер Кривбаса, як правило, не починає одразу зі стартового складу, а витрачає кілька місяців на формування основи та ретельну роботу над організацією гри.
Поки що коуч лише вивчає футболістів. Зокрема, молодому Шевченку довірили контроль опорної зони, але під тиском колосівців хавбек розгубився, пропустив гол і допустив багато помилок. Вибір на користь Ярослава у стартовому складі видається дивним, адже на зборах цю позицію віддавали Бандейрі, якому довелося вийти після перерви.
Загалом, Кривбас зараз не має наміру вражати своїх прихильників. Натомість Металіст 1925 повернувся до еліти завдяки значним інвестиціям, витративши приблизно 6 млн євро лише на трансфери за останні два роки. До вже існуючого складу приєдналися Калюжний, Крупський, Шабанов, Мартинюк, Павлюк, Антюх, а також легіонери з Албанії. Харків’яни й надалі ведуть пошук підсилень, зокрема, цікавляться Шепелєвим.
Після реноме “монстра”, який нібито повинен був розгромити Оболонь у першому турі, ставши сильнішим навіть за основу Борусії М у товариському матчі (3:1), вболівальники побачили зовсім іншу картину. Металіст 1925 володів лише двома небезпечними ударами і припустився численних оборонних помилок. “Пивовари” мали дві хороші нагоди для взяття воріт опонента.
Очевидно, що в наступних іграх “жовто-сині” покращуватимуть гру, як і інші команди УПЛ. Наразі ж проти зустрілись два найбільших розчарування першого туру, що додає додаткової інтриги. Харків’янам і криворіжцям належить довести: провал на початку чемпіонату був випадковістю.
—
Кадрова ситуація
– Травмовані: Дібанго (Кривбас)
– Дискваліфіковані: відсутні
Орієнтовні склади на матч Кривбас – Металіст 1925
– Кривбас: Кемкін – Юрчец, Конате, Рохас, Бекавац – Бандейра – Задерака, Іліч, Твердохліб, Микитишин – Мендоса
– Металіст 1925: Варакута – Крупський, Павлюк, Шабанов, Мартинюк – Калюжний – Арі, Калітвінцев, Панченко, Антюх – Мба
Прогноз “Футбол 24” – тотал менше 2,5
Цей поєдинок може завершитись будь-яким результатом і з різним рахунком. Враження, що майже повна відсутність моментів у першому турі стала аномалією, оскільки склади Металіста 1925 та Кривбаса дуже потужні і мають якісний кадровий ресурс. Голів очікувати варто, але навряд чи їх буде багато. Прогнозуємо, що команди не перевищать тотал 2,5, оскільки харків’янам бракує ефективного форварда, а криворіжцям – злагодженості.
—
ЛНЗ – Епіцентр
ЛНЗ став ще одним колективом, який не вразив на старті, хоча й не зазнав гучної поразки. У матчі проти Зорі черкасці зіграли доволі тьмяно, лише з нічийним результатом, але все ж створили кілька яскравих моментів і цікавих епізодів. Особливо запам’яталися:
– тонкі передачі Яшарі
– ефектний дриблінг вінгера Оба
– промах Кузика з метрової відстані повз порожні ворота
Цей стиль дещо нагадує футбол, який Віталій Пономарьов вибудовував у Руху: прагматичний, з перспективними контратаками і потужними флангами, але мінімум моментів у власних володіннях. Саме у цьому напрямку рухається команда, про що свідчить і перехід до Черкас чотирьох екс-гравців Руху — Дідика, Горіна, Рябова та Ледвія.
Варто відзначити, що літня трансферна кампанія ЛНЗ була однією з найпотужніших. Ключові підсилення включають:
– колишні рухівські гравці
– суперголкіпер Паламарчук
– Кузик із Кривбаса
– Кисіль із Чорноморця
– вихованець Динамо Марко Подоляк, який останній сезон провів у Леганесі С.
За вінгера Оба заплатили рекордні 700 тисяч євро, а загалом інвестиції клубу перевищили 2,3 млн євро.
Потенціал складу величезний, однак ще багато роботи попереду. Команда може блискуче діяти на великих просторах, але чи зможе зламати щільний захисний “автобус”? Поки що сумніви залишаються, хоча Eпіцентр спробує це перевірити.
Дебютанти УПЛ зіграли яскравий матч проти Шахтаря. Тренерський штаб під керівництвом Сергія Нагорняка врахував особливості гри “гірників”, обравши максимально низький захисний блок. Це унеможливило швидкі проходи крізь захист і нейтралізувало фланги. Лінія оборони доходила до 6-7 виконавців для контролю над бразильськими вінгерами.
Однак така тактика відкривала вільний простір у опорній зоні, але багато ударів блокувалися захисниками. Завдяки цьому команда протримала свої ворота “сухими” до 80-ї хвилини, незважаючи на тотальну домінацію донеччан. Крім того, новачки вдало підловили вразливості Шахтаря у перехідних фазах і створили три яскраві гольові моменти при контратаках.
Як же ЛНЗ зможе подолати такий захисний фундамент, якщо не зміг впоратися із захистом луганців? Черкаська команда натхненна грою в атаку через глибину та фланги, але спроби розхитати оборону Епіцентра можуть призвести до розкриття і контратак суперника з ударами Сіфуентеса.
З іншого боку, “насіннєвий завод” суттєво переважає “епічних” за киматичним потенціалом і фізичною підготовкою. Після 60-ї хвилини підопічні Віталія Пономарьова лише посилювали тиск, тоді як у дебютантів УПЛ бракувало витривалості.
—
Кадрова ситуація
– Травмовані: Ліповуз (під питанням), Путря
– Дискваліфіковані: відсутні
Орієнтовні склади на матч ЛНЗ – Епіцентр
– ЛНЗ: Ледвій – Пасіч, Муравський, Дідик, Драмбаєв – Кушніренко – Оба, Танковський, Яшарі, Ейнел – Ассінор
– Епіцентр: Білик – Танчик, Григоращук, Мороз, Климець – Миронюк – Хоакінет, Запорожець, Кош, Янаков – Борячук
Прогноз “Футбол 24” – нічия, тотал менше 2,5
ЛНЗ виглядає фаворитом, оскільки різниця у складі значна. Однак навіть Шахтар, маючи більшу перевагу, ледве зміг переграти Епіцентр, який дуже вміло вибудовує низький захисний блок і проводить ефективні контратаки. Черкасці зіткнуться з непростим завданням.
Беручи до уваги результати першого туру, ризикуємо віддати перевагу нічиїй. ЛНЗ буде складно розбити компактний захист Епіцентра, а дебютантам Прем’єр-ліги доведеться добре контролювати баланс між атакою і захистом. Можливий результат із голами, але загальний тотал, ймовірно, не перевищить 2,5. Водночас робимо ставку на нічию.
—
“Став би аферистом”: “одеський Мессі” – про найприкрішу поразку, футбольного авторитета і головну фобію
