Чому Україна і Росія розчаровані новим спецпосланцем США Стівом Віткоффом
Yan Dobronosov/Global Images Ukraine via Getty Images
Україна та Росія виявилися розчаровані новою роллю Стівa Віткоффa, спеціального посланця президента США відповідального за переговори про припинення війни. Київ вважає його надто м’яким і недостатньо рішучим у стосунках з Москвою, а сама Росія покладає на нього провину за те, що США не спромоглися примусити Україну зробити територіальні поступки. Ця історія розкриває непублічні настрої у дипломатичних колах і вказує на складність пошуку миру.
Погляд української сторони: недостатньо ініціатив і тиску
За інформацією Kyiv Independent, на підставі розмов з українськими чиновниками, офіційний Київ критикує Віткоффа в декількох ключових моментах:
- Відсутність нових ідей для посилення санкцій і дипломатичного тиску на Кремль.
- Повторюване нагадування, що Україна повинна припинити війну, ніби це виключно її проблема.
- Сумніви в розумінні самого характеру російсько-українського конфлікту і підходах до переговорів.
Одна з очевидних незручностей полягала у тому, що під час тристоронніх переговорів Віткофф часто раптово зникав, не контролюючи процес і не інформуючи співбесідників про свої дії. Поки інші обговорювали доленосні питання, він іноді вибирався на короткі перерви чи навіть прогулянки — таку поведінку помітили багато учасників.
Надмірна поступливість і сумнівні сигнали з Москви
Критика української сторони поширюється і на сприйняття Віткоффом позиції російського президента Володимира Путіна. Основні закиди:
- Віткофф здається надто поблажливим до заяв і намірів Путіна, що зменшує шанси на жорсткі переговори.
- Під час зустрічі Путін демонстрував папір із написом «3+2» — натяк на ключові території (Донецька, Луганська, Запорізька, Херсонська області та Крим), які Росія хоче забрати у України.
- Американець узяв цей документ із собою у Вашингтон, але не до кінця зрозумів його сенс і територіальні нюанси.
Такий підхід створює відчуття недостатньої стратегічної підготовки при перемовинах.
Як Москва оцінює роботу Віткоффа?
Зі слів інформованих джерел, російські чиновники також не в захваті від діяльності спецпосланця США. Зокрема, їм приписують часткову відповідальність за провал двостороннього саміту 2018 року на Алясці між тодішніми президентами Дональдом Трампом та Володимиром Путіним.
Ось кілька нюансів, звернутих увагою Москви:
- Віткофф приїхав на одну з розмов з Путіним без перекладача, що призвело до хибного розуміння ключових заяв.
- Він повідомив Трампу про нібито згоду Путіна на обговорення територіального компромісу: Україна відмовляється від частини Донецької та Луганської областей, а в обмін Росія залишає під контролем частину Херсонщини і Запоріжжя.
- Насправді таких домовленостей не було, й ця плутанина викликала здивування і непорозуміння в Києві і серед європейських партнерів.
Крім того, Віткофф фігурує у провалі спільного меморандуму з 28 пунктів, який разом з російським представником Кирилом Дмитрієвим намагались реалізувати.
Офіційна реакція Вашингтона
Речниця Білого дому Анна Келлі жорстко відкинула звинувачення, які прозвучали в Kyiv Independent, охарактеризувавши їх як «фейкові новини та нісенітницю». Вона наголосила:
«Президент Трамп і спеціальний посланець Віткофф неймовірно наполегливо працюють, щоб покласти край цьому жорстокому конфлікту, який забрав сотні тисяч життів».
