Португалія
24 вересня 2025 року, середа, 09:25
Оновлено: 24 вересня 2025 року, середа, 09:31
—
Після нічиєї з “Ріу Аве” головний тренер “Бенфіки” висловив своє незадоволення результатом у матчі шостого туру чемпіонату Португалії, який завершився з рахунком 1:1.
Він наголосив, що:
– Результат був вкрай несправедливим.
– Одна команда прагнула перемогти, тоді як інша — утримати нічию.
– “Бенфіка” зазнала покарання через один єдиний ефектний гол суперника, забитий після єдиного удару по воротах.
Тренер зазначив:
> “Як наставник “Бенфіки”, я бачу, що не можна допускати пропущення м’яча на 90-й хвилині, особливо після 45 хвилин якісної гри, інтенсивності, численних відборів м’яча та величезних зусиль нашої команди. Ми доклали максимум, щоб здобути перемогу, та не маємо права дозволяти такі голи — ми можемо пропускати, але від інших. Ми вели 1:0, мали сім гравців в атакувальній зоні і лише трьох — у захисті. Це наївність, відсутність досвіду і недостатнє розуміння гри. Результат болючий, так само як і несправедливість і сам спосіб пропущеного гола.”
За його словами, коли на поле вийшли свіжі гравці, команда змінила ритм і навіть забила гол, який не зарахували через сумнівний фол:
– Він критикує сучасний футбол та систему VAR, бо вважає, що рішення судді було помилковим.
– Зазначає, що головним персонажем зустрічі був арбітр стадіону Cidade do Futebol, який не зміг ігнорувати покази VAR і прийняв рішення на користь суперників.
Другий тайм, за словами головного тренера, виглядав набагато краще, ніж матч проти “Віла-даш-Авеш”:
– Це були 35 хвилин дійсно якісної і стабільної гри, насиченої інтенсивністю, контролем м’яча та атакувальними діями.
– Тренер підкреслює, що радість після забитого гола та очікування перемоги — це одне, а втрата двох очок на 90+1 хвилині — зовсім інше.
Він додав, що команда хотіла викластися на всі 100%, що допомогло подолати труднощі з фізичною підготовкою, хоча і не вистачало свіжості. Тренер залишив склад майже незмінним і сподівався продовжити гру, як у першому матчі. За його думкою, футболісти могли помилково розслабитись, вважаючи, що забитий гол гарантує перемогу, і тому не змогли підтримати належний бойовий настрій у заключні хвилини.
Також він висловив невдоволення скасуванням голу через незначні порушення правил, назвавши це особливістю сучасного футболу, хоча й сумнівається в правильності такого рішення VAR.
Що стосується перспектив команди, тренер зауважив:
– Поки що вони відстають від “Порту” на чотири очки.
– Однак попереду ще багато матчів і можливостей для покращення позицій.
Він не оминув увагою й поведінку суперника, звернувши увагу на емоційну стратегію “Ріу Аве”, яка проявлялась через уповільнення та затримки гри.
Ключові моменти:
– Відповідальність за якість матчу лежить не лише на гравцях, а й на арбітрі.
– В перерві тренер висловив судді зауваження через ненакладення жовтої картки воротарю ще на ранніх хвилинах, що могло вплинути на перебіг зустрічі.
– Якість гри страждала через малу присутність у центрі поля та недостатню швидкість передач, незважаючи на відмінний стан поля, сприятливий для стрімких атак.
Також він визнав власну відповідальність за підбір складу, погоджуючись, що Лукебакіо не міг відіграти більше, ніж зіграв.
Особливості команди “Бенфіки” в атаці:
– Відсутність гравців з вигідними позиціями у штрафному майданчику.
– Якщо б вони змогли забити ще один гол, тренер був би цілком задоволений грою у другому таймі.
Таким чином, головний тренер висловив комплексне бачення матчу, звернув увагу на позитиви, недоліки й причинно-наслідкові фактори, що вплинули на несподіваний для нього результат.
