Під час нещодавньої зустрічі з друзями темою розмови, як це часто трапляється в останні часи, стало штучний інтелект (ШІ). Один із моїх друзів висловив тверду позицію: «Я відмовляюся брати воду у сімей із низьким доходом». Звісно, він мав на увазі численні повідомлення про те, що дата-центри ШІ споживають мільйони галонів води щодня. Всі присутні кивнули в знак згоди.
Водночас я мовчав, намагаючись приховати сором, що явно відбився на моєму обличчі. Лише небагато хто знав, що в мене на телефоні встановлений додаток ChatGPT, яким я користуюся щоденно.
### Я розумію побоювання, які викликає ШІ
Майбутнє штучного інтелекту виглядає туманним і дещо тривожним — у цьому я визнаю реальність. Окрім екологічних проблем, мене часто турбує вплив ШІ на мою професію журналіста: чи не зробить він мою працю зайвою? Які ще галузі можуть зазнати руйнувань через впровадження ШІ?
Цікавлюся також долею покоління Альфа, яке виростатиме у світі, де миттєвий доступ до відповідей та досконало написаних есе — звичайна справа. Чи навчаться вони взагалі писати самостійно?
Для старших поколінь, таких як я, є ризик надмірної залежності від ШІ замість того, щоб наполегливо шукати інформацію, як це було до появи пошукових систем. Чи не зникнуть з часом критичні навички мислення?
—
### Переваги ШІ переважають невизначеність майбутнього для мене
З іншого боку, штучний інтелект уже став невід’ємною частиною мого щоденного життя. Замість довгих пошуків у Google я зараз часто звертаюся до ChatGPT за швидкою, вичерпною інформацією.
Наприклад, нещодавно, перебуваючи у міжнародному аеропорту Денвера, я зацікавився конструкцією даху, що нагадує цирковий тент, і задав питання ChatGPT про матеріал, з якого він зроблений. За лічені секунди отримав детальне пояснення. Раніше я б не став витрачати час на пошуки в інтернеті та перегляд численних джерел. У певному сенсі ШІ дійсно збагачує мої знання.
Як редактор, щодня я отримую сотні електронних листів. ChatGPT допомагає мені сортувати їх за пріоритетністю — відзначає ті, які не вимагають уваги, та ті, що заслуговують негайної відповіді.
Іноді я використовую ШІ для допомоги у професійному дослідженні. ChatGPT збирає інтернет-статті та наукові дослідження, узагальнюючи їх у зручні графіки. Звісно, я перевіряю достовірність інформації, однак робота значно полегшується в порівнянні з самостійною аналітикою.
Втім, щоразу, коли користуюся ботом, виникає сумнів, чи не підриваю я власну професійну роль, передаючи частину обов’язків ШІ. Але я завжди нагадую собі, що жоден алгоритм не замінить досвідченого журналіста.
Ще один приклад — підтримка друзів у складних життєвих ситуаціях. Коли нещодавно до мене звернулися за порадою щодо психічного здоров’я, я звернувся до ШІ за підказками, як краще допомогти. Бот запропонував перелік відповідних відповідей і ресурсів, які я потім передав другові.
Протягом минулого року ШІ різними способами допоміг мені, і тепер мені цікаво, які зміни принесе цей інструмент у майбутньому. Проте я розумію, що багато з тих, хто оточує мене, можуть з осудом дивитися на такі переваги, і мені доводиться жити з цим внутрішнім стидом.
Я не хочу приховувати це від друзів, але поки що відкритої, чесної дискусії щодо позитивних сторін ШІ у нашому житті немає.
—
### Носитиму свій сором, однак сподіваюся на краще майбутнє
Поки що не бачу змін у ставленні моїх друзів до теми штучного інтелекту.
Водночас я мрію, щоб ми всі разом змогли знайти компроміс і навчитися інтегрувати ШІ у повсякденність без руйнівного впливу на професії та цілі покоління.
Це складне завдання, і багато хто може вважати мене наївним або необізнаним.
Але це не перший масштабний технологічний прорив у історії людства. Від друкарського преса до промислової революції, від епохи доткомів до теперішньої хвилі штучного інтелекту — люди завжди знаходили спосіб адаптуватися і утвердитися.
Сподіваюся, що й нинішня епоха стане черговим свідченням людської стійкості та винахідливості.
