Можливі кінцівки війни в Україні: 5 прогнозів від CNN

Можлива зустріч між Дональдом Трампом і Володимиром Путіним може стати кардинальним переломним моментом у ході російсько-української війни. Американський телеканал CNN оприлюднив п’ять потенційних сценаріїв розвитку подій, які варто розглянути.

У центрі уваги знову опинилося питання, яким чином може завершитися цей конфлікт. Експерти виділяють п’ять ключових варіантів розвитку ситуації – від повного припинення вогню до перспектив, що можуть привести до катастрофічних наслідків для обох сторін. При цьому навіть найсприятливіший із них не гарантує справедливого миру для України і можливий лише за умов збереження масштабної міжнародної підтримки.

Обговорення щодо проведення саміту за участі двох лідерів триває вже деякий час. Як зазначає CNN, для Дональда Трампа це – шанс застосувати власну харизму й дипломатичний потенціал задля досягнення згоди. Він переконаний, що шість місяців непримиренної позиції Москви можна змінити саме за допомогою особистої зустрічі з очільником Кремля. Водночас Володимир Путін озвучує жорстку риторику: росіяни та українці – «єдиний народ», а кожна територія, де перебуває російський військовослужбовець, належить Росії.

Аналітики CNN вважають, що Путін намагається виграти час. Ще в травні він відхилив спільну пропозицію ЄС, США та України щодо безумовного припинення вогню, натомість погодившись лише на короткочасні паузи, що не мають стратегічного значення. Російські військові продовжують наступальні операції, щоб досягти більш вигідних позицій, з яких можна вести переговори восени.

Якщо зустріч відбудеться, одним із основних завдань Вашингтона буде організація тристороннього саміту за участі президента України Володимира Зеленського, присвяченого пошуку шляхів завершення війни. Росія вже відхилила такий формат у травні під час Стамбульських переговорів. Для Кремля ця подія могла б стати можливістю залучити Трампа до інформаційного простору, вигідного Москві.

Незважаючи на попередні перенесення, ймовірність проведення такого саміту зростає. У зв’язку з цим виникає головне питання: якими саме можуть бути підсумки конфлікту? CNN виділяє п’ять можливих сценаріїв:

1. Малоймовірний варіант – безумовне припинення вогню зі збереженням нинішніх ліній фронту.

   • За оцінками, Путін навряд чи погодиться на такий варіант.
   • У травні США, Європа та Україна вимагали припинити вогонь під загрозою санкцій, але Росія відмовилась.
   • Переговори низького рівня в Стамбулі за участі Трампа не мали успіху.
   • Попереднє 30-денне припинення вогню щодо енергетичної інфраструктури було лише частковим і нетривалим.
   • Кремль конвертує тактичні здобутки в стратегічні переваги і не бажає зупинятися.
   • Загрози вторинних санкцій проти Китаю й Індії, які протистоять тиску США, не змінять військових розрахунків до жовтня.
   • Путін зацікавлений продовжувати бойові дії до осені, адже наразі його війська домоглися певних успіхів.

2. Розширені переговори з можливістю домовленостей про подальше відтермінування конфлікту.

   • Під час дискусій можуть погодитися на додаткові переговори, які формалізували б російські здобутки і заморозили лінії фронту приблизно у жовтні.
   • Очікується, що доти Путін здобуде контроль над містами Покровськ, Костянтинівка і Куп’янськ, що зміцнить його позицію.
   • Це дозволить Росії переждати зиму, перегрупувати сили, а згодом продовжити бойові дії чи вести дипломатичні перемовини для легалізації захоплених територій.
   • Путін може також порушити тему виборів в Україні, які були відкладені через війну, намагаючись поставити під сумнів легітимність Зеленського та ініціювати прихід прокремлівського кандидата.

3. Україна терпітиме військовий тиск наступні два роки із частковою підтримкою зі Заходу.

   • Американська та європейська військова допомога допоможе мінімізувати втрати та зниження позицій на фронті.
   • Путін не досягне вирішальної перемоги, що може спонукати його знову звернутися до переговорів.
   • Покровськ і деякі східні населені пункти опиняться під загрозою, але масштабний наступ сповільниться.
   • Санкції і економічні труднощі можуть почати тиснути на Росію.
   • Європа готує плани розгортання "сил підтримки", які зможуть забезпечити логістичну й розвідувальну допомогу Україні, натомість створивши стримуючий фактор проти подальших наступів.
   • Цей варіант є найкращим, на що наразі може розраховувати Україна.

4. Катастрофічний розвиток подій для України та НАТО.

   • Путін може скористатися розколом у міжнародній єдності після саміту з Трампом, що послабить підтримку України.
   • Він отримує можливість для повільного відступу українських сил із східних територій між Донбасом та центральними містами, такими як Дніпро, Запоріжжя і Київ.
   • Українська оборона ослабне, а політична криза посилиться через вимоги до Зеленського розпочати ширшу мобілізацію.
   • Загроза безпеці Києва знову стане реальною.
   • Європейські країни побоюються прямого вторгнення Росії до свого регіону, але геть не мають політичного дозволу для прямої військової участі у конфлікті.
   • Відсутність єдиної відповіді НАТО призведе до найгірших наслідків для суверенітету України.
5. Провал для Путіна, схожий на радянську кампанію в Афганістані.
   • Росія продовжуватиме нести величезні втрати за невеликі територіальні здобутки.
   • Санкції й економічний тиск послаблять її союз із Китаєм та доходи від Індії.
   • Фінансові ресурси держави будуть виснажуватися.
   • Зросте внутрішнє невдоволення серед московської еліти через провали дипломатичних і військових стратегій.
   • Після проміжних виборів у США Трамп може втратити вплив, а тамтешня політика повернеться до традиційного протистояння Москві та Пекіну.
   • Кремль може зіткнутися з реальними економічними й соціальними труднощами, що призведе до політичної кризи.
   • Подібні моменти слабкості вже траплялися, зокрема, коли Євген Прігожин очолював короткочасний бунт в Росії.
   • Хоча цей сценарій є найкращою надією західних стратегів, він залишається далеко не гарантованим.

Жоден із цих варіантів не є оптимальним для України, а лише один передбачає поразку Росії як військової сили та зниження загрози для європейської безпеки. При цьому жоден не може стати результатом зустрічі Трампа з Путіним без обов’язкового залучення України до будь-яких подальших домовленостей.

На додачу нагадуємо, що Кремль поширює нові порції абсурдної пропаганди, що не знайшли підтвердження у Центрі протидії дезінформації.