Єврокубковий тиждень для українських футбольних клубів завершився на позитивній ноті. «Шахтар» зіграв комфортну нічию на виїзді з грецьким «Панатінаїкосом» (0:0), тоді як «Полісся» здобуло впевнену перемогу над угорським «Пакшем» з рахунком 3:0. Обидві команди мають перевагу перед матчами-відповідями і, скоріш за все, зможуть її реалізувати.
Набагато складнішою була ситуація для «Динамо», яке поступилося кіпрському «Пафосу». Проте, на думку головного тренера Олега Федорчука, кияни все ще мають усі шанси вийти у фінал кваліфікації.
Аналіз поєдинку «Шахтар» – «Панатінаїкос»
Запитання: Чому, на вашу думку, «Шахтар» не зумів здобути перемогу?
Відповідь: На результат вплинули кілька чинників:
- «Шахтар» уже провів велику кількість матчів, і суперник мав змогу детально вивчити гру команди під керівництвом Турана.
- Український клуб перед цим зіграв складний поєдинок проти «Епіцентра», а також варто враховувати логістичні труднощі — гравці часто переміщуються між Україною та закордоном.
- Відсутність Кевіна, одного з ключових виконавців, який відіграє провідну роль у створенні атак, суттєво позначилася на гостроті гри. Фланги діяли слабко, через що «Шахтар» був змушений шукати альтернативні шляхи для проникнення до воріт суперника.
Критерії лідерства Кевіна:
- Він вважається провідним гравцем.
- Система командної роботи схожа на послідовність маленьких порізів: незначні прогалини в одній зоні призводять до загрозливої ситуації для всієї команди.
Гра загалом вразила інтенсивністю, але деякі футболісти не показали оптимальної гри, зокрема Судаков. На думку експерта, нова роль атакуючого футболіста не відповідає його природним якостям, адже він проводить надто багато часу без м’яча, що негативно впливає на продуктивність. Для цього гравця важливо зберігати постійний контакт з м’ячем.
Не варто забувати, що «Шахтар» – це молода команда, яка демонструє впевнену гру, що свідчить про перспективний розвиток. Бразильські молоді гравці прагнуть швидкого зростання, і деякі з них уже рано прагнуть перейти у великі європейські клуби.
Порівняння «Панатінаїкоса» та «Бешикташа»
Запитання: Як ви оцінюєте «Панатінаїкос» у порівнянні з «Бешикташом», якого «Шахтар» переміг у попередньому раунді Ліги Європи?
Відповідь: «Панатінаїкос» справив враження більш дисциплінованої та збалансованої команди, яка чітко розуміє свої завдання на полі. У порівнянні з турецьким клубом, греки виглядали значно солідніше — це небо і земля. У їхній грі не було помітних слабких місць чи прогалин для вільних атак. Особливо вирізнявся американський захисник Палмер-Браун. Загалом суперник продемонстрував досвідченість і непоступливість.
Про гравця Тете і кадрові нюанси
Запитання: Де Тете виглядав краще — у «Шахтарі» чи «Панатінаїкосі»?
Відповідь: У «Шахтарі» він був лідером із великим потенціалом. Однак його кар’єрний шлях склався інакше, і наразі слід розуміти, що робота з легіонерами завжди пов’язана з ризиками. Відомо, що Тете відмовився повертатися в Україну, а «Шахтар» веде судові суперечки з «Галатасараєм», який підписав бразильця, намагаючись повернути 15 мільйонів євро за трансфер із «Греміо».
Оцінка оборони «Шахтаря»
У центрі захисту «Шахтаря» Бондар і Матвієнко демонструють досить пристойну форму, а воротар Різник вважається найнадійнішим на даний момент в Україні. Проте саме фланги стали проблемною зоною як для «Шахтаря», так і для «Динамо». Захисники на флангах достатньо добре підключаються до атак, але часто не можуть втримати свої зони та допускають втрати уваги в обороні.
Перспективи Юхима Коноплі
Юхим — якісний гравець, чиє ідеальне місце — ролі з трьома центральними захисниками. Проте він показує нестабільність і не завжди уважний на позиції, часто програючи єдиноборства. Саме через це йому важко утриматися в основі. Більшість флангових оборонців у командах більше орієнтовані на атаку, що створює певні проблеми в захисті.
Проблеми атаки «Шахтаря»
Раніше в «Шахтарі» завжди можна було виокремити лідерів серед нападників, але в матчі з «Панатінаїкосом» когось виділити було складно — це й пояснює рахунок 0:0. Зараз «Шахтар» має чіткий порядок у обороні, але немає надійного центрфорварда. Без такого гравця атака втрачає гостроту. Аналогічна проблема є і у «Динамо» — Ванат не відповідає рівню Левандовські. Він потребує простору і краще почувається, атакуючи з флангу.
В минулі роки в «Шахтарі» були центрфорварди на кшталт Брандао або Луїса Андріано, які постійно тримали захисників суперника під тиском і забивали ключові м’ячі. Центрфорварди, які стабільно відіграють, можуть змінити результат навіть при невеликій кількості моментів.
Нині «Шахтар» забиває здебільшого командними зусиллями, коли для завершення атаки необхідна участь трьох-чотирьох футболістів. Греки це розуміють, накриваючи всі зони і віддаючи перевагу обережній грі із п’ятьма-шістьма гравцями в обороні, прагнучи мінімізувати ризики й граючи на нічию.
Роль Траоре і швидкісних гравців
Хоча Траоре не грав через травму, його появи на полі не викликають потужної гостроти біля воріт суперника. Навпаки, його гра іноді сповільнює атакувальні дії. Тому «Шахтар» більше розраховує на швидких футболістів із гарним дриблінгом — так звану «легку кавалерію». Однак для досягнення результату потрібні «Абрамси» — гравці, які здатні потужно та надійно завершувати моменти.
Погляд на матч-відповідь «Шахтаря» та фактор VAR
Чи є «Панатінаїкос» сильним суперником для «Шахтаря» в матчі-відповіді? Так, це цілком конкурентний рівень. Однак слід пам’ятати, що футбольний сезон тільки починається, і результати бувають непередбачуваними. На початку сезону часто не впізнаєш команду через емоційність, перевантаження чи недовантаження. Зазвичай стабільність приходить до шостого або сьомого матчу, тоді можна робити більш точні прогнози.
Приклади з фіналів чемпіонатів Європи чи світу свідчать: на старті турнірів нерідко трапляються несподіванки, але згодом усе розставляється на свої місця.
Можливості «Динамо» у грі з «Пафосом»
Другий матч киян із кіпрською командою дає шанс виправити помилки першої зустрічі. Приклад «Полісся» показує, як команда може різко додати після невдалого матчу — після провалу з андоррською «Санта-Коломою» українці зламали угорський «Пакш» із розгромним рахунком 3:0, хоча суперник вважається серйознішим. Це прояв кумулятивного ефекту тренувань, який може працювати як на плюс, так і на мінус. Ніхто не може точно прогнозувати, як навантаження вплинуть на гру в короткостроковій перспективі.
Іноді зайве тренування призводить до падіння результативності, а іноді команда навпаки біжить швидше. Навіть у легкій атлетиці іноді не вдається ідеально скомпонувати тренувальний процес, а у футболі цей процес ускладнюється трьома тренерами на двадцять гравців. Валерій Лобановський неодноразово стикався з подібними ситуаціями, зокрема на Олімпіаді 1976 року та у матчах Суперкубка УЄФА.
Розбір матчу «Полісся» – «Пакш» у Лізі конференцій
«Полісся» після вражаючої перемоги над «Пакшем» посилило свої позиції і вже може готуватися до поєдинку з «Фіорентиною» у наступному раунді кваліфікації Ліги конференцій. Ця вікторія додала впевненості гравцям, тренерам та керівництву. Трансферні плани в клубі також розглядаються. Особливо враження справив Крушинський, який отримав підвищену роль на полі і продемонстрував новий рівень гри.
Для головного тренера збірної України, Сергія Реброва, назріла необхідність переглянути кандидатів на позиції, зважаючи на появу таких футболістів, як Очеретько та Крушинський.
Стан флангів у національній збірній України
Флангові позиції в збірній ускладнилися — Ярмоленко близький до завершення кар’єри, а Мудрик наразі дискваліфікований. Однак є позитивний аспект — молоді футболісти проявляють себе і доводять свою готовність.
Український футбол зберігає стабільність та єдиний напрямок розвитку. Раніше в українській першості можна було знайти «прохідні» матчі або перепочити в турнірі, але нині рівень настільки високий і конкуренція настільки жорстка, що помилки дорого коштують. Наприклад, навіть у разі невдалого старту, як у «Шахтаря», команда одразу ж опускається до третьої позиції в таблиці. Різниця у рахунках за матчі зазвичай становить один-два голи — процес загострює конкуренцію.
Конкуренція як рушій розвитку
Саме конкуренція стає єдиним шляхом для розвитку українського футболу — це стосується не лише гравців, а й тренерів та журналістів, які працюють навколо спорту. Високий рівень суперництва стимулює професійне зростання та покращення якості гри.
Додатково
Варто згадати думки фахівців про сором’язливість «Динамо», тонку інтуїцію Протасова і необхідність перемогти «Пафос», які детальніше розглядаються у спеціальних публікаціях на тему розвитку українського футболу.
