Що для київського «Динамо» є ганьбою, для кіпрського «Пафосу» стало символом бездоганної, блискучої гри, неосяжного щастя й історичного досягнення. Саме тому відгуки на матч у пресі Кіпру можна сприймати як справжній емоційний шторм, який свідчить про великий успіх місцевої команди. Замість детального опису ігрових ситуацій акцент варто зробити на відчуттях та експертних оцінках ЗМІ острівної держави.
«Пафос» вдруге в історії переміг «Динамо» з Києва. На очах понад семи тисяч палких вболівальників чемпіон змусив гостей корчитися від безсилля, продемонструвавши майстерність та бездоганність», – повідомляє видання Kerkida. Тут відзначають, що, хоч теоретично фаворитом був «Динамо», команда Хуана Карлоса Карседо забила загалом три голи (3:0) без відповіді.
Ось основні тези з кіпрських джерел, які яскраво характеризують матч та його перебіг:
– Характер, із яким «Пафос» грав обидві зустрічі, свідчить про амбітну дорогу до зірок. Колектив побудований для великих звершень.
– Особливо другий матч пройшов під знаком наполегливості та видатної якості гри: команда діяла впевнено від першої до останньої хвилини.
– Вже на другій хвилині лівий фланг надав команді перевагу завдяки голу Оршича, який легко реалізував момент у порожні ворота.
– Подальші спроби Танковича, Коррейї та Драгоміра, хоча й мали чудові нагоди, не принесли голів у першому таймі, де рахунок залишився 1:0, хоч міг бути значно більшим.
– Після перерви тимчасовий натиск «Динамо» був нейтралізований: швидкий гол Коррейї зміцнив впевненість «Пафосу», а команда знову домінувала на полі.
– Основний спікер 24sports.com.cy влучно охарактеризував подію як «історичний «Пафос», що перевернув хід турніру» й підкреслив перевагу господарів протягом усього поєдинку.
– Видання відзначило особливу роль Оршича у складі «Пафосу» й підкреслило заслуги Нещерети у воротах «Динамо», що зберіг рахунок лише 0:2.
Сайт Goal.philenews.com наголосив, що у тих, хто бачив другий матч, не виникало сумнівів у заслуженості перемоги кіпріотів. Майстерна гра Хуана Карлоса Карседо принесла два голи та багато створених нагод.
Про перебіг матчу повідомлялось так:
1. Ранній гол одразу після помилки у штрафному майданчику «Динамо» став каталізатором для божевільного темпу гри.
2. Швидкий рух м’яча полем, володіння ініціативою та використання прогалин у обороні гостей.
3. «Динамо» намагалося швидкими проривами загрожувати воротам «Пафосу», однак слабо виконувало останній пас.
4. Другий тайм почався у тому ж дусі, і на 55-й хвилині «Пафос» забив другий гол, який остаточно закріпив перевагу.
5. «Пафос» легко втримав результат, позбавивши українських гостей навіть мінімальних шансів на відновлення.
В окремому матеріалі на сайті звернули увагу на загальну домінантність «Пафосу»:
– Початок матчу став справжнім громом для «Динамо», що відчулось і на стадіоні Лімассола, і на всьому футбольному Кіпрі.
– «Пафос» діяв з першої хвилини у швидкому темпі, застосовував високий пресинг, блокував можливі коридори та вигравав другі м’ячі.
– Український чемпіон відчував невпевненість в обороні, потрапив у пастку пресингу та зазнав поразки.
– План тренера Карседо був сміливим і продуманим — без класичного форварда, натомість з мобільністю та зміною позицій, що виводили оборону гостей із рівноваги.
– Контроль центру поля, вертикальні паси, швидкість відбору та сконцентрованість у захисті забезпечували ефективність гри.
– За кілька років команда перетворилася з проекту на претендента на місце в основному раунді найпрестижнішого європейського клубного турніру.
– Мрія тепер і не обіцянка, а логічна, наступна ціль.
Насамкінець, портал Gipedo.politis.com.cy підкреслив наступне:
– «Пафос» не задовольнився лише утриманням переваги першої зустрічі, а демонстрував домінуючу гру — 17 ударів по воротах проти 6 у суперника.
– Гра проходила при підтримці понад семи тисяч уболівальників.
– Святкування розпочалося вже у роздягальні після швидкого голу, який дав команді нові сили.
– Українці створили лише один помітний момент — штрафний удар на 35-й хвилині, але змогли відзначитися меншою кількістю нагод.
– У другому таймі «Пафос» забив ще один гол, що закріпило перемогу.
Портал Match.cy вказує, що все відбувалося з ідеальним стартом із заплутаною ситуацією у штрафному майданчику «Динамо». Згодом Міхаїл зробив важливий сейв, рятуючи команду. Загалом гра пройшла під знаком повної переваги кіпріотів.
Що ж стосується слова Protathlima, вони акцентують увагу на яскравому і летючому стилі гри «Пафосу», який підтвердив перемогу в обох зустрічах. Матч-відповідь розпочався ідеально: команда створювала численні моменти, а воротар Міхаїл зробив ключовий сейв у єдиному епізоді від гостей. Відчувалась інтенсивність і навіть після другого голу господарі контролювали гру, створювали ситуації для взяття воріт і надійно тримали перевагу.
Незабутню перемогу кіпрський клуб, без сумніву, запам’ятає надовго.
Завершуючи, Sport-fm.com.cy звернув увагу на те, що «Пафос» вийшов на зірковий шлях, а «Динамо» тепер має ґрунтовно подумати про Лігу Європи. Кваліфікація могла бути більш переконливою за рахунок не використаних можливостей, однак присутні на грі вболівальники «Пафосу» відчули справжнє піднесення.
Коротко і влучно підсумував Balla.com.cy: «Пафос» розгромив «Динамо», не залишивши супернику шансу навіть на повноцінне дихання».
Таким чином, кіпрська преса одноголосно оцінила подвиг «Пафосу» як історичне досягнення, до якого команда, її тренер та вболівальники йшли з великою вірою, наполегливістю та майстерністю.
