,

Пенальті у ворота Буяльського: Ріццолі проаналізував суперечливі моменти арбітражу у грі Динамо

Владислав Мельник

10 Жовтня, 2025

Прем’єр-Ліга
9 жовтня 2025 року, четвер, 23:51
Оновлено: 10 жовтня 2025 року, п’ятниця, 00:39


У матчі восьмого туру Української Прем’єр-Ліги між «Динамо» та «Металіст 1925», який завершився результатом 1:1, головний експерт з арбітражу Української асоціації футболу Нікола Ріццолі детально розглянув спірні епізоди суддівства.

За його словами, на 23-й хвилині поєдинку арбітр мав призначити пенальті на користь Віталія Буяльського. Експерт акцентував увагу на тому, що захисник «Металіста 1925» намагався зіграти у м’яч, проте не встиг це зробити і, натомість, зачепив опорну ногу нападника.

Ріццолі навів коментар з приводу цього моменту:

  • «Цю ситуацію важко інтерпретувати інакше: захисник суперника явно намагається зіграти у м’яч, але через свою несвоєчасність перечіплює опорну ногу футболіста “Динамо”.
  • Це виглядає як очевидна підніжка, і такі дії безперечно слід кваліфікувати як фол. Переігравання епізоду підтверджує факт зробленої підніжки, і суддя Копієвський зобов’язаний був призначити пенальті», — підкреслив арбітр.

Водночас, на 84-й хвилині зустрічі трапився інший спірний момент: захисник «Динамо» Владислав Захарченко збив суперника, який міг опинитися віч-на-віч із воротарем. У цьому випадку арбітр обмежився жовтою карткою.

За словами Ріццолі, у цій ситуації суддя діяв правильно, адже:

  • відстань до воріт була надто великою;
  • поруч перебував інший гравець «Динамо», що знижувало небезпеку моменту;
  • вилучення не було обґрунтованим.

Додатково зазначається:

  • Для отримання більшої кількості футбольних новин у режимі реального часу рекомендується приєднатися до Telegram-каналу UA-Football.

У додатку до аналізу Нікола Ріццолі також прокоментував інший неоднозначний епізод, пов’язаний із непризначеним пенальті у матчі між «Кудрівкою» та «Епіцентром», підкреслюючи складність моменти суддівства та необхідність уважного розгляду таких ситуацій.


Ілюстрація до матеріалу:
Пенальті на Віталії Буяльському – момент, який експерт розібрав у контексті суддівських рішень під час матчу «Динамо» – «Металіст 1925».
Джерело фото: fcdynamo.com


Нижче пропонуємо переглянути відео з моментами та коментарями експерта щодо суддівських рішень у цьому матчі:

8 ТУР УПЛ. НІКОЛА РІЦЦОЛІ АНАЛІЗУЄ РІШЕННЯ АРБІТРІВ. ПЕРЕМОВИНИ З VAR У МАТЧІ ДИНАМО - МЕЛАТІСТ-1925


Читайте футбольні новини першими, підписавшись на наші канали в месенджерах та соціальних мережах – це зручно та оперативно!

author avatar
Владислав Мельник
Колишній спортсмен, тепер — спортивний оглядач. Стежить за подіями в українському та світовому спорті.Гасло: «Мій спорт — ваші емоції».

різне