Начальник Київської міської військової адміністрації (КМВА) Тимур Ткаченко, сфотографований на знімку, оприлюдненому у його Telegram-каналі, вкотре наголосив на гострій необхідності мобільних укриттів у столиці України. Незважаючи на критичний попит, у Києві досі відсутні такі захисні споруди, а Київська міська державна адміністрація (КМДА) посилається на відсутність відповідних повноважень для їхнього облаштування. У час війни це питання набуває особливого значення та вимагає негайного втручання.
Про це Тимур Ткаченко повідомив 2 липня у своєму Telegram-каналі, заявивши, що:
– Він давно акцентує увагу на необхідності впровадження мобільних укриттів у місті.
– У відповідь Київська міська державна адміністрація під керівництвом Олексія Кличка знаходить численні відмовки.
– Зокрема, директор Департаменту муніципальної безпеки КМДА Роман Ткачук висловив подив щодо запропонованої ідеї МВА, зазначивши, що адміністрація не має повноважень для реалізації такого проєкту.
Ткаченко підкреслив, що ця ситуація є не новою і вже бувала раніше, коли:
1. КМДА не мала повноважень для організації евакуації занедбаних автомобілів, але МВА ініціювала та реалізувала цей процес, внаслідок чого було вивезено понад 600 автівок на спеціальні майданчики.
2. Адміністрація не мала повноважень для відкриття мостів, які були обмежені для пересування, проте за його дорученням вони були відкриті, і хоч згодом розпочалися ремонти, це дало змогу полегшити транспортний потік.
3. Не було повноважень для налагодження роботи громадського транспорту під час повітряних тривог, однак КМВА винайшла ефективний механізм забезпечення безперервного курсування транспорту у критичних ситуаціях.
Ткаченко також наголосив:
– Команда Кличка має можливість організовувати святкування на стратегічних об’єктах без жодних перешкод.
– Водночас, на думку начальника КМВА, допомога окремим особам у забудові міста, навіть з використанням сумнівних матеріалів, викликає великий резонанс.
– На противагу цьому, відсутність повноважень для рятування мешканців Києва лишається нерозв’язаною проблемою.
Очільник військової адміністрації звернувся до керівництва міста з критикою, закликаючи їх не ховатися за формальними паперами, які не забезпечать захисту від ракетних чи безпілотних ударів, та вжити превентивних заходів задля порятунку життів.
—
### Чому у Києві досі немає мобільних укриттів
Ткаченко детальніше розповів про причини відсутності мобільних укриттів:
– Він вже давно привертає увагу до цього нагального питання, однак у КМДА знаходять тисячі виправдань.
– Зокрема, нещодавно директор Департаменту муніципальної безпеки КМДА Роман Ткачук відкрито заявив, що у команди немає повноважень для впровадження такої ініціативи.
– За його словами, на цей момент відсутня юридична база для експлуатації мобільних укриттів, а для бюджетних видатків на їхнє облаштування потрібні відповідні законодавчі зміни.
—
### Що передувало
1 липня Тимур Ткаченко доручив Раді оборони Києва розглянути питання створення модульних укриттів у столиці. У відповідь Роман Ткачук повідомив, що це актуальне, але поки що не врегульоване законодавчо питання, що унеможливлює втілення ініціативи адміністрації.
Ткаченко ж різко відреагував на бездіяльність столичної влади, акцентуючи увагу на тому, що, попри понад три з половиною роки повномасштабної війни, в Києві не було зведено жодного такого захисного об’єкта.
—
### Проблема доступу до укриттів у Києві
Водночас в Україні фіксується численна практика, коли мешканців не пускають до бомбосховищ. Люди, котрі шукають незахищене місце під час повітряних тривог, часто стикаються з відмовами через те, що укриття зареєстровані для мешканців інших будинків, що становить додаткову загрозу для безпеки населення.
—
На оприлюдненій у ЗМІ світлині видно скриншот допису Тимура Ткаченка, який ілюструє його звернення щодо мобільних укриттів у Києві.
