Підозрюваний у пожежі в Палізейдс: чи застосував Джонатан Ріндеркнехт ChatGPT для організації смертельного підпалу?

Олена Ткач

8 Жовтня, 2025

Джонатан Ріндеркнехт, 29-річний чоловік із штату Флорида, був затриманий у зв’язку з підозрою у причетності до масштабної пожежі Palisades у Лос-Анджелесі, яка забрала життя 12 осіб. Представники прокуратури повідомляють, що підозрюваний нібито користувався ChatGPT за кілька місяців до трагедії для створення “зловісного” зображення палаючого міста.

Офіційне повідомлення про арешт було озвучене Міністерством юстиції США 8 жовтня 2025 року. Слідчі підкреслюють, що це провадження демонструє поєднання масштабного розслідування підпалу та зростаючих занепокоєнь щодо використання штучного інтелекту в кримінальному процесі.

Основні відомості про підозрюваного у справі Palisades Fire

  • За даними слідства, Ріндеркнехт раніше мешкав у районі Pacific Palisades і працював водієм Uber у новорічну ніч, коли було розпочато пожежу.
  • Згідно з федеральною кримінальною заявою, після висадки пасажира біля пішохідної зони 1 січня він припаркував автомобіль і, нібито, підпалив рослинність на маршруті Skull Rock Trail.
  • Спочатку вогонь охопив приблизно 8 акрів і не завдав шкоди будівлям, однак сильні вітри Санта Ана розпалили приховані жарини, що призвело до масштабної пожежі Palisades.
  • Пожежа увійшла в історію Лос-Анджелеса як одна з найруйнівніших, знищивши понад 23 000 акрів, близько 6 800 будівель та забравши життя 12 мешканців.
  • Тисячі людей були змушені евакуюватися через руйнування їхніх домівок і бізнесів.

Роль цифрових доказів у розслідуванні

Прокурори зазначають, що цифрові матеріали стали ключовими у справі:

  • Виявлено, що Ріндеркнехт у липні 2024 року звертався до ChatGPT для генерації зображення палаючого міста, яке слідчі охарактеризували як «дистопічне».
  • Зібрані докази також включають геолокаційні дані, відеозаписи та телефонні записи, які свідчать про його перебування поблизу місця займання у день Нового року.

Наразі підозрюваному висунуто федеральне обвинувачення у знищенні майна шляхом підпалу. У разі доведення провини він ризикує отримати позбавлення волі строком від 5 до 20 років.

Загальна реакція та наслідки справи

  • Арешт викликав широкий резонанс у країні, спонукаючи до обговорення ролі штучного інтелекту у кримінальних провадженнях.
  • Юридична спільнота відзначає, що випадок може стати прецедентом для застосування AI-генерованого контенту як доказу намірів підозрюваних.
  • Представники пожежних служб отримують додаткові запитання щодо того, як початковий осередок пожежі міг довгий час залишатися непоміченим.
  • Експерти з надзвичайних ситуацій наголошують на необхідності вдосконалення технологій для виявлення підземного тепла та жарин, особливо під час сезону вітрів Санта Ана.
  • Постраждалі та жителі регіону прагнуть забезпечити справедливість, і хоча арешт став певним полегшенням, багатьох турбує раптовий поширення вогню після його повторного розпалювання.

Це розслідування, в якому йдеться про підозру у використанні ChatGPT перед підпаленням однієї з найсмертоносніших лісових пожеж у Лос-Анджелесі, ймовірно, вплине на підхід до оцінки доказів, пов’язаних зі штучним інтелектом, а також на стратегії профілактики та контролю лісових пожеж у майбутньому.


Коротка довідка (для ознайомлення):

  1. Хто підозрюваний у справі Palisades Fire?
    Джонатан Ріндеркнехт, 29 років, колишній мешканець Pacific Palisades, зараз проживає у Флориді. Йому інкримінують федеральне звинувачення у підпалі.

  2. Яка роль ChatGPT у розслідуванні?
    За даними слідства, у 2024 році Ріндеркнехт використовував ChatGPT для створення зображення палаючого міста, що, за версією прокурорів, може свідчити про його наміри або психологічний стан.

  3. Наскільки масштабною була пожежа Palisades?
    Загоряння охопило понад 23 000 акрів, знищило близько 6 800 будівель та спричинило 12 жертв. Тисячі людей змушені були залишити свої домівки.

  4. Які звинувачення висунуто?
    Ріндеркнехта обвинувачують у знищенні майна шляхом підпалу. Покарання може сягати від 5 до 20 років ув’язнення.

  5. Чи вплине ця справа на регулювання штучного інтелекту?
    Так. Експерти вважають, що цей випадок може встановити стандарти використання AI-контенту як доказу і вплинути на подальші дискусії щодо відповідальності у сфері штучного інтелекту.

author avatar
Олена Ткач
Фахівчиня з цифрового маркетингу. Пише просто про складне: штучний інтелект, мобільні додатки, технології в Україні.Гасло: «Технології — це просто. Особливо, коли пояснюю я».

різне