Динамо та Шахтар, за підсумками фінальних матчів кваліфікаційних раундів відповідно Ліги Європи та Ліги конференцій, продовжать боротьбу у найнижчому за престижем єврокубковому турнірі. Донецький клуб виборов це право у напруженій боротьбі зі швейцарським Серветтом, підтвердивши свою перевагу за кілька хвилин до завершення додаткового часу. Кияни ж, навпаки, безвольним чином опустилися до Ліги конференцій.
Динамо, хоч перемогло Маккабі Тель-Авів, проте вилетіло з Ліги Європи – під час матчу сталася курйозна ситуація із гравцем Шапаренком.
Упродовж серпневої кампанії кияни демонстрували одну з найбільш невпевнених та хаотичних ігор, нагадуючи за гірськолижною термінологією «швидкісний спуск». Вільне падіння відзначилося у зустрічах з посереднім кіпрським Пафосом та в першій грі проти Маккабі, яке завершилося жорстким приземленням у Любліні. Цей відтинок історії клубу можна вважати одним з найневдаліших, а найгірше те, що зовнішніх ознак просвіту серед усіх ланок команди поки не простежується.
За коментарем після перемоги над Маккабі, що не вплинула на перспективи клубу, «Футбол 24» звернувся до найкращого бомбардира Кубка світу 1994 року Олега Саленка:
– Пане Олеже, Динамо швидко відкрили рахунок у матчі з Маккабі, певний час контролювали гру, але після перерви більшість гравців наче зупинилися. З чим це можна пов’язати?
– Це питання до тренерського штабу. Особисто я помітив, що гравці Динамо втратили свіжість і мотивацію ще раніше. Брак бажання відігратися проявлявся в помилках при передачах і прийомах м’яча, навіть серед досвідчених футболістів, таких як Ярмоленко та Караваєв. Це чіткий сигнал про неготовність команди. На сьогоднішній день можна казати, що Ліга конференцій – це рівень нашої команди. Подивимось, що з цього вийде, але якщо найближчим часом не буде зроблено висновків, то й там навряд варто розраховувати на позитивний результат.
– Зазвичай, якщо команда неготова, то це або через надмірне фізичне навантаження, або через його відсутність.
– З іншого боку, інші футболісти демонстрували хороший рівень фізичної готовності. Михайленко, Волошин, Буяльський провели два тайми в активному темпі. Наприкінці зборів тренерський штаб намагався випробувати різні склади і останні ігри це підтвердили – команда розбалансована, чіткої основи немає.
"Вночі відбувся один із найпотужніших обстрілів Києва", – Шовковський розповів, чого не вистачило Динамо для виходу до Ліги Європи.
– Було помітно, що гравці нервували. Шовковський коментує вплив на психіку неспокійної ситуації в Києві напередодні, але навіть у таких складних умовах не можна допускати помилок при лові м’яча чи неточних передачах на середню дистанцію. Я маю на увазі Нещерета.
– Воротар у певних моментах виглядав невпевнено, ймовірно через страх помилки. Проте в ключових епізодах він рятував команду. Якби не його удача, Динамо не змогло би виграти цей матч. Важко пояснити гру центральних захисників, зокрема те, що через необачну передачу Михавка на ворота вийшов нападник суперника, – це не вина Нещерета.
– Михавку, ймовірно, не вистачає досвіду, хоч він уже отримав виклик до національної збірної.
– Це процес навчання. Помилки такого типу – частина шкільного футбольного досвіду. Під пресингом вони трапляються у будь-кого. Згадаймо мій гол у ворота «Бенфіки», коли я скористався помилкою захисника, що віддавав м’яч голкіперу.
– Як на мене, характерним для нинішнього Динамо став епізод із виходом на заміну Шапаренка. Гравець вийшов на поле з браслетом і не захотів навіть слухати арбітра, одразу ж пішов у гру. Добре, що шпори не одягнув.
– Питання не лише до Шапаренка. Він має знати правила – арбітри дуже прискіпливо оглядають зовнішній вигляд, особливо бутси та інші аксесуари. У команді, очевидно, на це не звертали увагу, адже в українському чемпіонаті судді подібні недотримання зазвичай не помічають. Якби в Україні суворо дотримувалися цих правил, Шапаренко просто не зміг би вийти на поле з браслетом у єврокубках.
– Можливо, це була дуже дорога річ для нього?
– Її можна забинтувати або замінити – це практикують. Однак якщо правила забороняють вихід на поле з браслетами, сережками чи іншими прикрасами, то це не завдання Шапаренка їх змінювати. Так чинити – банальна необачність.
*"Елітні шльхи остаточно висмоктали всю енергію і мізки": Заховайло пояснив виліт Динамо з Ліги Європи.**
– Враховуючи розбалансованість команди, чого варто очікувати від Динамо в Лізі конференцій?
– Нічого конкретного чекати не варто. Саме зараз настав слушний час для радикальних змін. Ванат пішов, Ярмоленко завершує кар’єру, а Буяльського варто відпускати. Команду потрібно прискорено перетрусити, вливати свіжу енергію. Враховуючи війну, складно залучати кваліфікованих і відносно недорогих футболістів, але клубна структура працює, і нові гравці вже на підході. Якщо тренерський штаб самостійно не прийде до таких висновків, потрібно змінювати тренерів і запрошувати нових фахівців. Керівництву клубу, насамперед Ігорю Суркісу, настав час прийняти цей результат і зробити необхідні кадрові рішення.
– Чи вичерпав себе Шовковський у ролі тренера Динамо?
– Не стільки вичерпав себе, скільки не впорався із завданням. Команда боролася за вихід у Лігу чемпіонів, суперники були цілком прохідні, а підсумком став вихід до Ліги конференцій. Новий тренер принесе не лише нові ідеї, а й змусить цих футболістів грати інакше. Емоційний підйом допоможе кожному проявити себе й поборотися за місце у основі. Ба більше, основа команди буде сформована навколо нових лідерів, що забезпечить боєздатність на майбутні сезони. Нинішній сезон стане полем для відбору футболістів для боротьби в наступному вже за Лігу чемпіонів – іншої дороги у футболі не існує.
Динамо ж зіграє з Фіорентиною та Крістал Пелас на груповому етапі Ліги конференцій – жереб для киян виявився вкрай складним.
– В Україні рішення щодо зміни тренерів приймають надто повільно. Наприклад, «Фенербахче», який програв за крок до основного етапу Ліги чемпіонів, швидко розпрощався з Жозе Моурінью. У нас же ситуація інакша: у Динамо навіть не розглядають заміни, а нещодавно було призначено ще одного помічника для Шовковського.
– Критика незадовільних результатів не оминає і керівництво клубу. Очевидно, їм самим не до вподоби те, як команда виглядає на полі та у пресі. Команда розбалансована, у гравців відсутній іскристий запал, на полі бракує лідерів.
Що ж стосується Шахтаря, то він також не вразив у грі зі «Серветтом». Команда майже не відчувала суперника.
– Завдання у «гірників» було іншого характеру: мінімально виграти. Те, що команда ще не дійшла до оптимального стану, видно по турніру в Україні. Загальний рівень футболу впав, а Шахтар навіть у таких умовах втратив очки. Проте команда під керівництвом нового тренера Туріна досягла головної мети – вийшла в основний раунд Ліги конференцій. А далі – побачимо. Нова тренерська команда має створити сильний колектив.
Шахтар, подолавши Серветт в овертаймі завдяки волі до перемоги й незважаючи на травму Еліаса, зміг пробитися до Ліги конференцій.
