Глибину Пафоса команда вміє експлуатувати, що й було підтверджено першим голом, натякаючи на помилку Нещерета. Протягом півтора хвилини майже повторилася подібна ситуація, і для київської команди це стало чималим викликом. Відсутнє тиск на оборонну лінію Пафоса з боку атаки киян, паси не доходять до адресата, й загальна картина нагадує початок першого матчу з «Партизаном» (6:2) роком раніше, хоча на камбек уже не сподівалися.
«Динамо» не в змозі контролювати м’яч — це суттєва проблема. Перший момент виник лише на десятій хвилині, трохи незначний, але в першому матчі такого не було жодного. Проте цей момент був надто хаотичним, і тішитися ним не доводиться. Команда нервувала, рівень напруги дещо спав, але відчувався недолік впевненості, властивий передматчовому хвилюванню.
Проблеми з простором очевидні, Нещерет не розуміє, що робити з м’ячем, адже він до цього не був підготовлений. Дубинчак мало не погубив команду через неловкий відскок, що викликало паніку серед усіх; вже за мить Буяльський організував вихід «один на один». Загальна картина — відсутність характеру та навичок для агресивних дій в стресовій ситуації. Більшість гравців не готові витримати навіть перші десять хвилин штурму, що вказує на слабкість у середній лінії, яка, ймовірно, ще більше погіршить стан команди на стадії БВЗП.
Якщо Пафос справді розбирає цих футболістів як «пусь», то їм варто замислитися про завершення кар’єри. Якщо ж не вистачає компетенції для аналізу суперника, значить настав час змінювати тренерський штаб. Виправдання на кшталт спеки не доречні, адже суперник був готовий, а кияни — ні. Пафос цілеспрямовано не дозволяв «Динамо» грати на лівому фланзі, змушуючи використовувати лише правий, де ситуація була критичною.
У перші 30 хвилин «Динамо» нагадувало безсило розмазану неспроможність без найменшої поваги до вболівальників. Нещерет почав довгі, технічно нестабільні передачі від воріт, а розіграш низом виявився катастрофічним. Короткості передач перестали вдаватися через неможливість контролю центру поля — ситуація викликала лише відчай.
Команда має забивати, а м’яч перебуває у суперника, що є нічим іншим, як катастрофою для тренерського штабу, який виконує більше представницькі функції. Бражко не зміг втримати м’яч, віддаючи його опонентам, і команда виглядала розгубленою та приреченою. Будь-який позитивний результат ставав би справжнім дивом, заслуговуючим, щоб його творця прославити.
Заміна всіх 11 гравців була неможливою, тому Шовковський почав з Дубинчака, який провів гру на нижчому рівні, його фланг був більш проблемним, ніж правий. Команда навіть не змогла розіграти штрафний удар, а чудом контратака не завершилась голом, хоча на це могли б сказати, що суперник потужний.
На 50-й хвилині, без гри у стилі АПЛ, Ванат пересувався по полю з явною втомою і наслідками падіння кілька секунд тому. Вивчаренко не зміг врятувати ситуацію — проблема не тільки у захиснику, а у загальній неготовності та відсутності змін у грі (0:2). Але замість визнання помилок буде лунати критика до рівня чемпіонату Кіпру.
Провалився Буяльський, як і вся команда. На 62-й хвилині не вистачило гравців у завершальній зоні; Герреро й Ванат пішли захищати свої позиції, залишивши вільні одинадцять метрів. Подальше дивитися гру було важко через відсутність сил і бажання.
Поточна ситуація демонструє відсутність:
- Характера у гравців;
- Якісного аналізу та підготовки до суперника;
- Професійної підготовки до конкретного матчу;
- Індивідуального рівня виконавського мистецтва.
Натомість присутня велика кількість гравців, які не приносять реальної користі, а також значні витрати на розкіш, які не забезпечують зворотнього результату.
Ротань зумів усвідомити причини поразки в першому матчі, спільно з тренерським штабом опрацювали помилки й вирішили проблеми колективу; Шовковський такого досягти не зміг, через що Ротань перебуває вище у рейтингу.
Українська прем’єр-ліга пропонує цікавий рівень гри з присутністю яскравих особистостей, але зараз настав час визнати очевидні проблеми. Адже це не «Бенфіка», не турецькі клуби чи «Ред Булл», які раніше були перешкодою.
Подальші шляхи розвитку є двома: корінні перетворення або косметичні зміни. Найімовірніше, футбольний процес обмежиться другими через нестачу необхідної сміливості, що спостерігалась на полі у цих двох матчах.
Не кращою була й гра «Вереса» та «Руху», які здалися полупрофесійним складам суперника. Їм теж варто переглянути перспективи у футболі, щоб не марнувати інвестиції інвесторів.
Автор:
Михаїл Смоловий
