Президент Сербії Александар Вучич підтвердив непохитну відданість своєї країни європейській інтеграції, незважаючи на тринадцятирічний статус кандидата на членство в ЄС. У понеділок у Белграді він заявив Euronews, що планує «дуже впевнено вести країну європейським шляхом» до моменту завершення свого терміну на посаді в середині 2027 року.
Розглядаючи поточні протести у Західних Балканах, Вучич захистив дії свого уряду у відповідь на дев’ятимісячні демонстрації та неодноразово закликав до діалогу, який опозиція відкидає. Він наполягає на продовженні курсу ЄС, незважаючи на посилення суспільної поляризації.
Президент розповів про низку пропозицій щодо публічних дискусій з лідерами протестів, включно з пропозицією провести відкриті телевізійні дебати, де опозиціонери змогли б обрати місце, запросити кількох представників і вести спілкування публічно. Протести, які розпочалися після обвалу навісу на залізничній станції у місті Новий Сад, на півночі Сербії, з часом стали більш агресивними, супроводжуючись атаками на офіси правлячої партії та зіткненнями з поліцією.
Вучич також зазначив:
- готовність розглянути можливість дострокових виборів;
- водночас він підкреслив, що часті вибори сповільнять розвиток країни;
- звернувся до протестувальників із закликом діяти не лише через політичні кампанії, а й працювати задля держави.
Нижче наведено повний текст інтерв’ю журналістки Euronews Джейн Візерспун.
Питання: Ви нещодавно знову закликали до діалогу з антиурядовими протестувальниками після дев’яти місяців акцій, які вони знову відкинули. Куди, на вашу думку, це призведе? Як ви плануєте вирішити ситуацію?
Відповідь: Насправді я стикаюся з протестами з 2014 року, коли запровадили фіскальні заходи: скорочення пенсій та зарплат бюджетників. Ці останні дев’ять місяців — найбільш організовані протести, а у березні ми бачили найбільші з них. Це мій п’ятий або шостий заклик до діалогу, але цього разу я запропонував навіть відкрите телевізійне обговорення, де демонстранти могли б вибрати локацію і запросити кількох представників. На жаль, вони відмовилися. Вірую, що діалог не має альтернативи. Насильство на вулицях — це негативна ситуація для країни. Напади на офіси правлячої партії та розпалювання вогню не сприяють іміджу Сербії як безпечної та стабільної держави для інвестицій та туризму.
Питання: Як ви бачите подальший розвиток, якщо вони відкидають ваші пропозиції?
Відповідь: Я наполягаю на своїй пропозиції і вірю, що рано чи пізно вони погодяться. Я звертався за діалогом до багатьох інституцій, зокрема до ректорів університетів, а також студентів, але всі пропозиції відхилялися, оскільки протестувальники хотіли вести діалог лише з усіма, крім мене та уряду. Сподіваюся, ця ситуація зміниться.
Питання: Наскільки протести розділили та паралізували суспільство в Сербії? Особливо враховуючи майже повну відсутність прапорів ЄС на демонстраціях — на відміну від інших протестів у регіоні. Як ви це поясните?
Відповідь: Ситуація в Сербії досить складна та суперечлива. Багато неурядових організацій заявляють про прихильність до ЄС, але вважають, що прогрес із Вучичем неможливий, хоча економіка країни нині у найкращому стані за останні роки. Ми отримали рейтинги Fitch, а найближчим часом очікуємо рейтинги від Standard & Poor і Moody’s. Відношення державного боргу до ВВП становить 44%, що вдвічі менше середнього показника ЄС. Белград — місто будівництва, воно стає красивішим, а зарплати і пенсії зростають.
Політична поляризація підсилюється через поділ у медіапросторі на «антиурядові» та «проправлячі» течії, що нагадує подібні процеси у США чи Європі. Однак реальне життя громадян менш розділене. Суспільство втомилося від блокад та насильства, що помітно останнім часом. Ми готові відповісти на соціальну кризу відповідально і серйозно.
Питання: Проти поліції висувалися звинувачення в надмірному застосуванні сили. Як ви реагуєте на ці звинувачення та як забезпечуєте дотримання прав людини?
Відповідь: Порівнюючи дії сербської поліції з поліціями великих країн ЄС, наші силовики діяли дуже стримано, майже не втручалися у перші місяці. Протестувальники самі оголосили про плани насильницьких дій 28 червня і напали на поліцію та політичних опонентів, підпалювали офіси правлячої партії. Поліція втручалася пізніше із мінімальним застосуванням сили. Звичайно, не виключено існування окремих випадків застосування надмірної сили, що трапляється в подібних тривалих конфліктах, але загалом сербська поліція проявила терпіння і поміркованість. Важливо, що за дев’ять місяців не було смертельних випадків, що демонструє прагнення до мирного врегулювання.
Питання: Протестувальники звинувачують систему в корупції. Чи є корупція в Сербії?
Відповідь: Корупція існує всюди у світі, у будь-якій країні. Це досить легка тема для критики. Часто навіть в урядових колах говорять про корупційні діяння, або прості громадяни вказують на сусідські негаразди як на причину власних проблем. Ми розуміємо, що проблему треба посилено боротися, і я особисто відданий цій боротьбі. Протестувальники можуть критикувати, але знають, що я не маю жодних офшорних рахунків чи нерухомості за кордоном — усе задеклароване згідно із законом. Ми готові приймати критику і змінювати відповідні закони, а також працювати над усуненням корупції, адже це один із ключових викликів на нашому шляху до ЄС.
Питання: Протестувальники вимагають дострокових виборів. Чи буде такий сценарій? Чи може це стати кроком уперед?
Відповідь: У лютому та березні Euronews транслював щонайменше два шоу, де ішлося, що ті, хто погодиться на референдум чи вибори за моєї участі, будуть вважатися зрадниками. У грудні, коли протести почалися, ми виконували усі вимоги демонстрантів, але вони не зупинялися. Я готовий був провести референдум або вибори за два дні, але вони це вважали зрадою. Через шість місяців ми повернулися до нормальної роботи, орієнтуючись на економічні цілі та підготовку до Expo 2027, що має завершитися до грудня 2026 року. Треба працювати, а не постійно ходити на вибори. Зараз опозиція хоче лише виборів і відмовляється говорити зі мною, бо вважає, що ця ініціатива повинна йти ззовні під тиском.
Питання: Чи існує легітимна опозиція? Чи ви — єдина фігура, яка може керувати країною?
Відповідь: Звичайно, ні. Я залишатимусь президентом ще близько року-півтора, після чого настане нове керівництво. Я не збираюся змінювати конституцію для власної вигоди. Однією з причин протестів є те, що люди незадоволені політичною опозицією. Вони хочуть бачити сильного конкурента, і справді, деякі аналізи вказують на те, що я надто міцно стою на політичному рингу. Опозиція часто критикує все, але не пропонує конструктивних змін. Щодо інтеграції в ЄС, у них немає підтримки жодних конкретних реформ; вони хочуть кошти, але не цінують європейські цінності. Тим часом, наша влада проводить необхідні реформи, зокрема зміни до медіа-законодавства та роботу над електронними виборчими списками, що відповідає стандартам ЄС. Очікуємо відкрити ключові кластери переговорів наприкінці року.
Питання: За 13 років перебування у статусі кандидата у ЄС, як ви ставитеся до прискорення процесу вступу України до Союзу? Чи є справжнє бажання західних країн розширити Європейський Союз на Західні Балкани?
Відповідь: У ЄС зазнають змін, але основний фокус залишається на Україні та Молдові, оскільки Брюссель прагне стримати російські впливи на європейському континенті. Щодо Західних Балкан, я не впевнений, що всі великі країни однаково зацікавлені, хоча з Італією та Францією я обговорював таблицю руху — вони піклуються про прогрес усього регіону. В ЄС усі рішення ухвалюються консенсусом. Нам самим потрібно змінюватися заради себе; одна з задач — створення унікального ринку у регіоні без штучних бар’єрів для торгівлі, капіталу та людей, що прискорить інтеграцію до ЄС. Серед населення певне розчарування темпами руху європейської інтеграції.
Питання: Які у вас зараз відносини з президентом Путіним? Чи вірите ви у можливість миру за президента Трампа? Чи зацікавлений Путін у цьому?
Відповідь: Думаю, що всі зацікавлені в мирі. Не завжди можу говорити те, що хоче почути Брюссель. Останні три з половиною роки я казав, що не так просто перемогти Росію. Деякі у Європі дуже категорично заявляли, що це лише питання часу — прогнати Росію з української території. Я вважав це нереалістичним; і мене не завжди слухали. Мав відкриті й чесні розмови з Путіним, де обидві сторони були не повністю задоволені. Ці розмови прозорі, відкриті, я не веду паралельні переговори поза публічністю. Більше того, ситуація небезпечна — ми ще не досягли критичної межі конфлікту, але це може статися найближчими місяцями.
Інтерв’ю пропонує глибокий огляд внутрішньополітичної ситуації в Сербії, позицій влади щодо протестів, реформи, євроінтеграції та міжнародних відносин у контексті сучасних викликів регіону.
