Колишній іспанський арбітр Павло Фернандес провів детальний аналіз ключових епізодів футбольного матчу між «Реалом Мадрид» та «Вільярреалом», що завершився з рахунком 3:1 у восьмому турі Ла Ліги.
Арбітр звернув увагу на те, що в грі «Королівського клубу» справедливо мали бути призначені два пенальті, натомість було зафіксовано лише один.
Зокрема, Павло Фернандес виділив такі моменти:
-
Про призначений пенальті на користь «Реала»:
Під час епізоду футболіст у жовтій формі рухався перпендикулярно до траєкторії Вінісіуса і чітко збив його. За словами арбітра, цей момент був очевидним порушенням правил і повинен був призвести до пенальті. Суддя Рафа Марін неправильно оцінив цю ситуацію, допустивши помилку у збиванні бразильського гравця. -
Про не призначений пенальті на користь «Реала»:
Воротар «Вільярреала» Тенас вийшов із воріт, не торкнувся м’яча, але збив Вінісіуса, допустивши контакт з його правою ногою. Як підкреслив Фернандес, як суддя на полі, так і той, хто слідкував за переглядом відео, помилилися, не призначивши пенальті у цій ситуації. -
Про неназначений пенальті на користь «Вільярреала»:
У цьому епізоді двоє футболістів вступили в підкат, проте зіткнення відбулося вже після того, як м’яч покинув зону події. Павло Фернандес зауважив, що в таких умовах призначення пенальті було б необґрунтованим.
Під час аналізу арбітр докладно розглянув кожен із ключових моментів зустрічі, аргументуючи свої судження з позиції професіонала, знайомого з тонкощами суддівства на найвищому рівні.
Фото Getty Images/Global Images Ukraine ілюструє матч, нагадавши про важливість коректних суддівських рішень у таких значущих поєдинках.
