Поразка «Динамо» в першому півфінальному матчі плей-офф Ліги чемпіонів від кіпрського клубу «Пафос» суттєво ускладнила перспективи переможця українського чемпіонату у турнірі. Проблема полягала не стільки в пропущеному голі, скільки в невпевненій та невиразній грі киян. Протягом двох таймів команда Андрія Шовковського завдала лише одного удару в площину воріт супротивника, при цьому виконавши меншу кількість кутових ударів, що яскраво свідчить про безпорадність динамівців в наступальних діях.
За тиждень на команду чекає матч-відповідь, де у «Динамо» буде можливість відігратися. Головне — ефективно скористатися наданим шансом.
Динамо – Пафос – 0:1 – відеоогляд невдачі киян у Лізі чемпіонів
— Андрію Васильовичу, чи можна сказати, що поразка «Динамо» від «Пафоса» суттєво ускладнила завдання проходження до наступного раунду? При такій грі, яку команда продемонструвала у першій зустрічі, важко розраховувати на успіх.
— Не варто зневірюватися. У мене є передчуття, що на Кіпрі «Динамо» зіграє набагато вдаліше і зуміє вийти далі.
— У Любліні «Динамо» виглядало не переконливо, особливо в атаці. Бракувало ясності, як саме команда має створювати гольові моменти.
— Перші двадцять хвилин вони перебували під сильним пресингом і дуже важко виходили з нього. Згодом гра вирівнялася, і «Динамо» змогло перехопити ініціативу. Шкода, що вони майже не били по воротах. Один удар у площину воріт за весь матч — це надто мало. Нападаючі повинні створювати по кілька загрозливих ударів у кожній атаці, три-чотири, а інколи й п’ять ударів. Я пам’ятаю часи, коли київське «Динамо» діяло саме так.
— Було достатньо нагод для взяття воріт, але реалізація підвела.
— Так, потрібно додавати гостроти й тримати суперника під постійним тиском, примушуючи їх помилятися. За підсумками першої гри, у «Динамо» було:
- Два удари від Бражка.
- Один удар у стійку від Дубінчака.
- Один удар головою від Ваната.
- Прорив Ярмоленка зі сподіваннями на пенальті, якого, на жаль, не було.
"У роздягальні можуть навіть настріляти по голові": Циганик різко розкритикував гравця «Динамо» через момент у матчі з «Пафосом»
— Пропоную детальніше зупинитися на ключових моментах.
— У епізоді з Дубінчаком очевидним було, що потрібно було передавати м’яч у центр на Ваната. Якби той забив, став би героєм матчу. Проте гравець ухвалив неправильне рішення. Впевнені вороги без зусиль контролювали м’яч, а партнер міг легко загнати його у порожні ворота. Удар головою Ваната був дивним. З такої позиції потрібно було розправити плечі і просто кивнути головою — тоді м’яч пішов би куди треба. Він, безумовно, вміє грати головою, але щоб уникати дитячих помилок, необхідно більше відпрацьовувати такі навички на тренуваннях.
Ярмоленко добре виглядав, хоч і потрапив у складну ударну позицію. Він не влучив у ціль, хоча міг завершити атаку в районі дальньої стійки воріт. Бражок у першому таймі трохи не дотягнув до влучності — метр убік — і воротар нічого б не зміг зробити. Після перерви, на жаль, воротар воротив його удар з другої спроби.
— Між двома спробами воротаря відвести небезпеку повинен був бути нападник «Динамо», який звик використовувати помилки голкіпера. Чи немає в поточному складі команди такого гравця, приміром на кшталт Протасова?
— Щоб стати Протасовим, потрібно мати бездоганне відчуття голу. Питання, хто повинен іти на добивання — це аксіома, якою мають керуватися нападники. Вони повинні володіти розумінням і вмінням поводитися у штрафному майданчику, передбачати розвиток атаки.
— «Динамо» багато втрачало м’яча безпідставно. Нещерет помилявся у грі з суперником, Попов неправильно оцінював силу ударів і випускав м’яч за межі поля, навіть технічний Шапаренко припускався неточностей при прийомі. Як це пояснити?
— Важко дати однозначну відповідь. Візьмемо Попова: він досить досвідчений футболіст і повинен стримувати свій рівень. Надійність — ось головна характеристика класного захисника. Те саме стосується і інших гравців. Вони опинилися в дуже серйозному клубі з великими традиціями перемог. Тут не можна допускати халатність, адже втрата м’яча означає негайну втрату ініціативи. Можливо, деякі футболісти не встигли відновитися після гри з «Вересом» в чемпіонаті України, і зараз вони лише намагаються увійти у форму.
Попереду в «Динамо» знову складні поєдинки: у п’ятницю — матч Прем’єр-ліги з «Рухом» і черговий виїзд на Кіпр. Команді не вистачає свіжості, але потрібно приймати подібні умови та рухатися вперед.
Без ударів по воротах неможливо забити голи. Якби кожен атакувальний гравець виконав по 3–4 спроби у площину воріт, кілька голів «Пафос» точно пропустив би.
— Гравці «Динамо» діяли дещо прямолінійно, їм бракувало креативу.
— Просто катати м’яч без мети — результату не принесе. Нестандартні рішення — це відповідальність, яку потрібно брати на себе. Усі прагнуть забити, але це мистецтво. Водночас існують й інші способи створення моментів.
У Любліні Дубінчак і Ванат у певні моменти мали реальні шанси для взяття воріт. Потрібно уважно додавати агресії, краще ефективно використовувати стандарти, довгі й середні передачі, що швидко прибирають суперника з гри.
Головне — динамічно розвивати атаку, а не чекати, поки всі вільні зони будуть перекриті суперником.
Донька Суркіса емоційно відреагувала на поразку «Динамо» в матчі з «Пафосом»
— Виявилося, що суперник досить небезпечний.
— Для них це дуже серйозне завдання, адже вихід до основного раунду Ліги чемпіонів – це десятки мільйонів євро. Мотивація у «Пафоса» величезна. Пам’ятаю, коли сам грав у молдовському «Зімбру», у Кубку кубків, Кубку УЄФА та Лізі чемпіонів ми бились за кожен м’яч, буквально «гризли землю».
Одного разу ми майже увійшли в груповий турнір, але в матчі з «Ейндховеном» наприкінці не скористалися виходом віч-на-віч і потім двічі пропустили.
Таким чином, футболісти все життя ідуть до виступів у Лізі чемпіонів. Коли з’являється можливість, кожен прагне її використати. «Пафос» не виняток.
Незважаючи на це, «Динамо» має проходити цього суперника. На Кіпрі навіть ще не стартував чемпіонат, і «Пафос» не знаходиться у своїй найкращій формі, тому киянам потрібно зробити правильні висновки і вирішувати поставлене завдання у другому матчі.
— У яких аспектах «Динамо» слід додати?
— Практично у всіх компонентах гри. Невпевненість стала несподіванкою. Можливо, це через невикористані моменти, адже зазвичай після голів гра набирає зовсім інший характер.
Сучасне покоління гравців відрізняється від нашого. Візьмемо приклад ситуації з Ванатом, коли він упав у надії отримати пенальті — у наш час нападник замість цього намагався б пробити по воротах. Я не розумію логіки такого рішення, тим більше з урахуванням роботи системи VAR.
У будь-якому випадку думати потрібно безпосередньо на полі. Згадайте момент пропущеного голу: там напрошувався тактичний фол, як тільки було втрачено м’яч після невдалого кутового. Але суперникам дозволили доставити м’яч у штрафний майданчик, де Дубінчак повівся на дитячий фінт і допустив грубу помилку. Як кажуть в Одесі, «клюнув на порожню консервну банку». Захисник не повинен бігти стрімголов, а має бути більш зваженим і розсудливим.
Впевнений, що тренерський штаб намагається донести всі потрібні настанови, проводить тактичні заняття та вказує на помилки. Проте, на полі ми бачимо дещо іншу картину: футболістам бракує сміливості, агресії та жаги до перемоги.
Можливість зіграти у Лізі чемпіонів серед таких гігантів, як «Реал», «Баварія», ПСЖ або «Ліверпуль», — це мрія кожного спортсмена. Немає сенсу відмовлятися від неї, коли до основного раунду залишилося всього кілька кроків і суперники, яких можна здолати, уже на горизонті.
Читайте також: «Динамо» зазнало поразки в першому матчі проти «Пафоса», поступившись мінімально.
