Що сталося з ChatGPT-5? Користувачі стверджують, що він «вже не той»

Олена Ткач

10 Жовтня, 2025

Коли GPT-5 був уперше представлений, одразу стало зрозуміло, що новий варіант не виправдав очікувань. Користувачі залишилися розчарованими, а деякі навіть стурбованими тим, що OpenAI назвала найбільш передовою моделлю на сьогодні. Після негативної реакції компанія повернула доступ до попередніх моделей для підписників і внесла деякі зміни, зокрема у тональність, а також нещодавно покращила безпеку та систему захисту.

Втім, через кілька місяців обговорення в мережі набуло нового відтінку невдоволення. На платформах X та Reddit користувачі ChatGPT висловлюють розчарування, повідомляючи, що GPT-5 став більш цензурованим, менш персоналізованим і складнішим для творчого застосування.

  • Відповіді моделі часто сприймаються як позбавлені глибини та емоційної насиченості.
  • Запити, які раніше працювали бездоганно, сьогодні викликають загальні відповіді або навіть небажання продовжувати діалог.

Одне з широко поширених повідомлень характеризує GPT-5 як «чудову модель, що стала надто жорсткою», звинувачуючи у цьому «нікчемну цензуру, випадкові маршрутизації і шаблонні фрази». Ця думка набирає популярності і, ймовірно, відображає глибші зміни у внутрішній архітектурі.

Причини, чому GPT-5 може здаватися менш персональним

Відомо, що OpenAI регулярно проводить оновлення у фоновому режимі; навіть мінімальні поліпшення можуть тонко змінювати поведінку моделі. Наприклад, останні заходи з удосконалення безпеки, обмеження у вигляді жорсткіших рамок, здатні додати обережності, через що покоління відповідей стає менш експресивним або більш стриманим.

Також спостерігається трансформація у способах використання GPT-5. В міру розширення доступу для бізнесу та розробників модель мусить виконувати значно ширший перелік завдань, таких як програмування, обслуговування клієнтів, юридичні дослідження та аналіз електронних таблиць.

  • Зростаючі вимоги до послідовності й відповідності стандартам підштовхують GPT-5 у напрямі більш офіційного і поміркованого стилю.
  • Хоча це позитивно з точки зору надійності для підприємств, воно призводить до того, що звичайні бесіди виглядають прісними та механічними.

OpenAI не підтверджує, що це свідомий план дій, але це відповідає загальній тенденції в галузі генеративного ШІ: персоналізація часто поступається масштабованій передбачуваності.

Баланс між креативністю та контролем

OpenAI не є єдиним гравцем у цій тенденції. Впродовж останнього року моделі Claude, Gemini та Llama від Meta також значно посилили системи узгодження та контент-модерації.

Мільйони користувачів і посилений регуляторний тиск змушують розробників приділяти пріоритетну увагу безпеці. Це означає впровадження більшої кількості фільтрів та суворий контроль за тональністю. Проте для тих, хто шукає іскру творчості чи емоційного спектру, додатковий захист виглядає обмеженням.

Чотири способи вручну повернути креативність у роботу з GPT-5

Якщо GPT-5 здається менш живим і різноманітним, можна скористатися такими рекомендаціями:

  1. Змінити режим спілкування: обрати «Креативний» замість «Збалансованого» або «Точного».
  2. Задати тон у запиті: починати звернення словами, наприклад, «Будь виразним» або «Пиши неформально».
  3. Почати нову сесію: оскільки тривалі бесіди можуть накопичувати упередження у маршрутизації відповідей.
  4. Випробувати інші моделі: альтернативами є Gemini, Claude або DeepSeek, який вважається особистим фаворитом для творчих завдань.

Основні моменти

Обговорення навколо GPT-5 підкреслює важливу істину: інструменти штучного інтелекту постійно розвиваються і не завжди у спосіб, який користувачі очікують.

Хоча GPT-5 залишається одним із найпотужніших і конкурентоспроможних моделей на ринку, його тональність і гнучкість потребують доопрацювання. Очевидним є вплив сукупності оновлень, засобів безпеки та пріоритетів масштабування.

Перед OpenAI та усією індустрією штучного інтелекту стоїть завдання знайти баланс між безпекою і масштабованістю з одного боку та збереженням унікальності, контекстуальності й творчого потенціалу, завдяки яким ці інструменти користуються популярністю.


Джерело з новинами, оглядами та порадами:
Tom’s Guide на Google News. Рекомендується додати як улюблене джерело, щоб отримувати актуальну інформацію та аналітику.

author avatar
Олена Ткач
Фахівчиня з цифрового маркетингу. Пише просто про складне: штучний інтелект, мобільні додатки, технології в Україні.Гасло: «Технології — це просто. Особливо, коли пояснюю я».

різне