,

Десь ми стали впевненішими, а Шахтар втратив цю впевненість у психологічному аспекті

Written By: author avatar Владислав Мельник
author avatar Владислав Мельник
Колишній спортсмен, тепер — спортивний оглядач. Стежить за подіями в українському та світовому спорті. Гасло: «Мій спорт — ваші емоції».

30 Жовтня, 2025

29 жовтня 2025 року, в середу о 21:28, у матчі 1/8 фіналу Кубка України футбольний клуб “Динамо” здобув перемогу над одвічним суперником – клубом “Шахтар” із рахунком 2:1.

Після поєдинку півзахисник “Динамо” Микола Михайленко поділився своїми враженнями та прокоментував хід гри. За його словами, заміна стала вимушеним кроком, оскільки він відчував дискомфорт, який прогресував протягом першого тайму і врешті-решт зробив подальшу гру неможливою.

Щодо першої половини зустрічі, футболіст визнав, що “Динамо” дійсно не контролювало хід поєдинку, погоджуючись із таким враженням, адже команда не створила жодного гольового моменту, а “Шахтар” виглядав упевненіше. Проте в другому таймі настав кардинальний перелом. Тренерський штаб детально проаналізував командні помилки й визначив напрямок для змін у грі, що привело до суттєвого покращення командної взаємодії.

Михайленко підкреслив, що ключовим фактором успіху стало більш сміливе та наполегливе виконання командних дій, що сприяло психологічному підйому “Динамо”. Водночас суперник втратив упевненість, і це виявилося важливим аспектом для підсумкового результату.

Гравець також прокоментував статус “Динамо” як можливого фаворита Кубка України, підкреслюючи, що кожна команда на турнірі має рівні шанси на перемогу, а команда рухається покроково від одного матчу до наступного, готуючись з максимальною серйозністю до кожного наступного суперника, так само як і до “Шахтаря”.

У роздягальні панують гарні, позитивні емоції, однак всі усвідомлюють, що далі чекає повторна зустріч із тим самим суперником, до якої команда буде ретельно готуватися.

Щодо фізичної форми, Михайленко спростував думку, що перевага у другому таймі полягала саме в кращій фізичній підготовці “Динамо”. Він наполягав, що це швидше психологічний фактор, оскільки і у “Шахтаря”, і у “Динамо” був однаковий насичений і складний ігровий графік. Крім того, у першому таймі саме гірники виглядали впевненіше, що свідчить про комплексність чинників впливу, які формують хід матчу.

Таким чином, перемога “Динамо” у Кубку України стала результатом комплексного впливу психологічної заявленості, тактичної корекції й зосередженості, які команда змогла реалізувати у другій половині гри. Наступні поєдинки на турнірі визначатимуть подальший рух команд до фіналу.

author avatar
Владислав Мельник
Колишній спортсмен, тепер — спортивний оглядач. Стежить за подіями в українському та світовому спорті. Гасло: «Мій спорт — ваші емоції».

різне