Батьки померлого чоловіка протягом двох років боролися зі вдовою за право розпорядження замороженими ембріонами, створеними під час лікування безпліддя. Суд ухвалив рішення, яке дозволило літній парі використати частину ембріонів у рамках програми сурогатного материнства та визнати себе батьками майбутньої дитини. Детально про унікальну справу спадкування ембріонів читайте в матеріалі «Дніпро Оперативний».
8 вересня 2025 року Центральний районний суд Дніпра частково задовольнив позов батьків померлого. Вони отримали дозвіл забрати три кріоконсервовані ембріони для участі в програмі сурогатного материнства. Крім того, суд визнав за ними право зареєструвати новонароджену дитину на своє прізвище, оформивши юридично батьківство.
### Трагедія, що змінила все
Раніше «Дніпро Оперативний» уже висвітлював історію про шість ембріонів, які стали предметом судового спору. Наразі у відкритому доступі з’явився повний текст судового рішення, у якому детально викладені обставини справи.
– Подружжя наважилось пройти курс лікування безпліддя в одній із дніпровських клінік репродуктивної медицини.
– Після серії процедур їм вдалося отримати шість ембріонів, які були заморожені для подальшого використання, коли подружжя буде готове стати батьками.
– Через початок повномасштабного військового вторгнення процедуру було відкладено, а згодом чоловік раптово помер.
Для жінки ця втрата стала нищівним потрясінням – вона зізнавалася, що не могла навіть уявити народження дитини у цей важкий час. Натомість батьки покійного зверталися до неї з проханням використати ембріони та подарувати їм онука. Відмова породила гострий і затяжний конфлікт між обома сторонами.
### Фінансові питання та спадкування
Після смерті чоловіка жінка офіційно відмовилася від усієї спадщини на користь його батьків, що було нотаріально засвідчено. Вона також надала розписку про відсутність претензій до родичів покійного. Внаслідок цього батьки стали єдиними законними спадкоємцями.
За версією батьків, за цю відмову вони нібито виплатили невістці 180 тисяч доларів США. Однак жінка підтвердила відмову від спадщини, наполягаючи, що жодних фінансових сум не отримувала.
Згодом літні батьки звернулися з вимогою передати їм заморожені ембріони, маючи намір залучити сурогатну матір для народження онука. Вдова категорично виступила проти застосування ембріонів, через що родичі подали позов до суду.
### Хід судового процесу
У суді жінка стверджувала, що ембріони не є звичайною власністю, яка може підлягати спадкуванню. На її думку, ембріони становлять частину особистості людини, безпосередньо пов’язані з її репродуктивними правами, і після смерті чоловіка їх законним власником є вона.
Її захисник посилався на договір з медичною установою від серпня 2021 року, в якому йшлося, що у разі смерті одного з подружжя відповідальність і право розпоряджатися ембріонами переходить до партнера, що залишився живим.
Крім того, жінка наголошувала, що батьки померлого не мають права використовувати технологію сурогатного материнства, оскільки за законодавством ця процедура призначається лише за медичними показаннями, а не на основі бажання мати онука. Вік родичів сам по собі не є підставою для застосування таких репродуктивних методів.
Зі свого боку, батьки наполягали на тому, що після відмови невістки від спадщини вони стали законними власниками всього майна покійного, включно з ембріонами.
### Питання експертизи
Під час розгляду справи адвокат батьків наполягав на призначенні генетичної експертизи для підтвердження їх кровної спорідненості з ембріонами. Спочатку суд підтримав це прохання, однак у процесі виникли складнощі.
– Після розморожування ембріони можуть бути пошкоджені або загинути.
– На засіданні був присутній спеціаліст-ембріолог, який підтвердив ці ризики.
– Вдова підкреслила, що подальше розморожування потенційно позбавить її можливості використати ембріони у майбутньому.
– Через це від проведення генетичної експертизи згодом відмовилися.
### Рішення суду
Суддя ретельно проаналізував надані документи і звернув увагу на суттєвий факт. У договорі про зберігання ембріонів відсутній підпис чоловіка – хоча у бланку було передбачене поле для його підпису, він так і не підписав угоду, натомість підписала тільки дружина. У зв’язку з цим договір не мав юридичної сили.
Таким чином пункт договору, на який посилалась жінка, стверджуючи, що право розпоряджатися ембріонами після смерті чоловіка належить їй, не вплинув на судове рішення.
За підсумками розгляду суд визнав за батьками померлого право отримати три ембріони і використати їх у програмі сурогатного материнства. Також вони здобули законне право зареєструвати народжену дитину як своїх власних – батька й матір.
Після оголошення вердикту жінка повідомила про намір його оскаржити. Проте на момент підготовки цього матеріалу у судовому реєстрі відсутня інформація про подання апеляційної скарги.
Нагадаємо, що раніше портал «Дніпро Оперативний» розповідав іншу судову історію, де вдова домоглася офіційного визнання свого загиблого на фронті чоловіка батьком її дочки в свідоцтві про народження.
