Мешканець Дніпра, який навчався в аспірантурі та користувався відстрочкою від мобілізації, несподівано дізнався, що перебуває у розшуку територіального центру комплектування (ТЦК). Ця новина спричинила у нього сильний страх виходити з дому. Внаслідок стресу чоловік звернувся за допомогою до психіатра, припинив навчання і ухвалив рішення оскаржити дії військкомату в суді. Детальніший опис цієї історії доступний у матеріалі «Дніпро Оперативний».
28 травня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ухвалила рішення, відповідно до якого військовий комісаріат зобов’язаний компенсувати чоловікові 2 тисячі гривень за неправомірний розшук.
### Як чоловік потрапив до розшуку
Чоловік, який здобував освіту в аспірантурі та мав офіційну відстрочку від мобілізації, у грудні 2024 року дізнався, що його оголосили в розшук через нібито неявку за повісткою. Однак він не погодився із цим звинуваченням і звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з метою зняти своє прізвище з реєстру розшукуваних осіб.
Під час судового розгляду стало відомо, що чоловік ніколи не отримував повістку, що підтверджувалося відсутністю рекомендованого листа та підпису про його отримання серед доказів. Суд погодився з аргументом, що оскільки повістка не дійшла до адресата, застосовувати покарання за неявку неправомірно. Таким чином, дії військкомату були визнані незаконними, а інформацію про аспіранта необхідно було вилучити з розшуку.
Впродовж усього періоду чоловік відчував постійну тривогу. Він боявся, що його можуть затримати на вулиці та силоміць доставити до територіального центру комплектування. Через це він уникали зайвих виходів з дому, намагався обходити людні місця, скасовував поїздки та ретельно планував маршрути, аби не зустріти працівників військкомату.
Постійний стрес негативно вплинув на його можливість навчатися, через що він зрештою припинив навчання в аспірантурі. Також чоловікові довелося звернутися до психіатра, на консультації та лікування у якого він витратив 15 тисяч гривень.
### Чому було подано другий позов до суду
Після переможного рішення в адміністративному суді чоловік подав ще один позов, у якому вимагав матеріальну компенсацію в розмірі 75 тисяч гривень за моральні страждання і витрати на медичну допомогу.
Проте військовий комісаріат відмовився задовольнити ці вимоги, аргументуючи це тим, що чоловіка нікого не затримував і не штрафував. У військкоматі вважали його переживання звичайними життєвими емоціями та надто гострою реакцією на воєнний стан. Також вони зазначили, що він міг особисто звернутися до ТЦК і прояснити ситуацію, оскільки мав офіційну відстрочку і не був під загрозою мобілізації.
### Рішення судді у другій справі
Суддя постановила, що чоловік має право на компенсацію, адже попереднім рішенням суду було визнано незаконність його розшуку. Водночас суддя наголосила, що не кожне переживання заслуговує на значну фінансову винагороду, тому призначила компенсацію у розмірі 2 тисяч гривень.
Водночас ситуація не завершилася остаточно, бо обласний військовий комісаріат подав апеляційну скаргу, тож подальше розгляд справи буде проходити в апеляційному суді.
Нагадаємо, раніше в Кам’янському через плутанину чоловіки влаштували бійку і стрілянину, прийнявши відвідувачів за представників територіального центру комплектування.
