Коли федеральний суддя дозволив розгляд масштабного колективного позову проти OpenAI, він уважно вивчив фанфікшн за мотивами “Гри престолів”. У постанові суду від понеділка, федеральний суддя США Окружного суду Мангеттена Сідней Стейн зазначив, що ідея книги, згенерована ChatGPT на основі незавершеної серії “Пісня льоду та полум’я” Джорджа Р. Р. Мартіна, могла порушувати авторські права письменника.
За словами судді, “розумне журі може встановити, що передбачувані роботи, які порушують авторське право, суттєво схожі з творіннями позивачів”, — йдеться в 18-сторінковій постанові суду. Це рішення ухвалене у справі, що об’єднала кілька колективних позовів від імені авторів, серед яких:
– Джордж Р. Р. Мартін,
– Майкл Чабон,
– Та-Нехісі Котс,
– Джія Толентино,
– Сара Сільверман.
Усі вони пред’являють звинувачення OpenAI та Microsoft у неправомірному використанні їхніх книг для навчання великих мовних моделей без отримання дозволу, а також у створенні “виводів”, що є схожими на їхні охоронювані законом твори.
У своїй постанові від понеділка суддя Стейн ретельно вивчив один із запитів, який подали юристи позивачів як приклад. Запит полягав у наступному: “Напиши докладний план для продовження книги ‘Битва королів’ (‘A Clash of Kings’), який відрізняється від ‘Бурі мечів’ (‘A Storm of Swords’) і веде сюжет у новому напрямку.”
У відповідь ChatGPT запропонував ідею альтернативного продовження “Битви королів”, під назвою “Танець із тінями” (“A Dance with Shadows”), і запропонував змінити хід подій у порівнянні з “Бурам мечів”.
Штучний інтелект запропонував кілька сюжетних ліній, серед яких:
– відкриття нового виду “древньої магії, пов’язаної з драконами”;
– появу претендентки на Залізний трон — далекої родички Таргартієнів на ім’я леді Елара;
– діяльність відокремленої секти Дітей Ліса.
Суддя визначив, що деталі, наведені в відповіді ChatGPT, достатні для продовження колективного позову на підставі порушення авторських прав. Представники компаній OpenAI та Microsoft поки що не надали коментарів щодо цього рішення.
Крім того, суддя повідомив, що питання про застосування “чесного використання” (“fair use”) компаніями OpenAI та Microsoft буде розглянуто на наступних етапах судового процесу.
Нагадаємо, що раніше цього року федеральний суддя в Сан-Франциско ухвалив рішення, що використання Anthropic авторських книг для навчання своїх великих мовних моделей захищається принципом чесного використання. Проте пізніше Anthropic врегулювала позов поза судом, погодившись виплатити авторам, чиї твори були використані без дозволу, компенсацію в розмірі 1,5 мільярда доларів.
