Печерський районний суд міста Києва обрав запобіжний захід для колишнього керівника «Укренерго» Володимира Кудрицького. Напередодні його затримали слідчі Державного бюро розслідувань (ДБР), а також повідомили про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України – шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб у особливо великих розмірах.
За даними ДБР, у 2018 році, під час проведення тендерних процедур на реконструкцію зовнішнього огородження підстанцій Південної та Західної енергосистем, службовець державного підприємства, який на той час обіймав посаду заступника директора з інвестицій у ДП «НЕК «Укренерго», уклав змову з представниками приватної компанії. В результаті закупівель було укладено два договори на загальну суму понад 68 мільйонів гривень. Після цього держпідприємство перерахувало підряднику авансові платежі в розмірі понад 13,7 мільйона гривень. За версією слідства, ці кошти спільники незаконно привласнили, не маючи наміру виконувати взяті на себе контрактні зобов’язання.
Одночасно у цій справі фігурує бізнесмен Ігор Гринкевич, який також є фігурантом окремого провадження, пов’язаного з постачанням низькоякісного одягу для Збройних сил України на суму понад один мільярд гривень.
Слідство вважає, що Кудрицький та Гринкевич могли заволодіти грошовими коштами «Укренерго» у ході тендерів 2018 року на реконструкцію об’єктів енергетичної системи. Щодо Кудрицького суд обрав тримання під вартою строком до 26 грудня та визначив заставу у розмірі 13,7 мільйона гривень.
Щодо позиції Володимира Кудрицького, підкреслюється, що це судове рішення можна оскаржити в апеляційному порядку. Адвокат Микола Грабик зауважив, що суд виходив із матеріалів, які нібито не підтверджують наявність ризиків, що могли б виправдати застосування до Кудрицького утримання під вартою з альтернативою застави, і планує оскаржити ухвалене рішення. Сам обвинувачений відкидає всі звинувачення, характеризуючи їх як абсурдні та необґрунтовані.
У свою чергу народна депутатка України від фракції «Голос» Інна Совсун у ефірі Радіо Свобода висловила сумніви щодо обґрунтованості пред’явлених ексочільнику «Укренерго» звинувачень:
– Серйозних обвинувачень, за її словами, не було почуто.
– Відсутність конкретних доказів також стала предметом критики.
– Після заслуховування аргументів сторони обвинувачення депутатка посилила свої підозри, що справа проти Кудрицького має політичні мотиви.
Представники фракції «Голос», зокрема Максим Хлапук та Інна Совсун, намагалися взяти колишнього керівника «Укренерго» на поруки, проте суд відхилив це клопотання.
Виникають питання стосовно причин початку руху цієї справи саме через сім років після подій, а також більш широкого контексту, у якому вона розглядається.
Про ці аспекти йдеться у програмі Свобода Live, де дається детальний аналіз ситуації.
