Леви не здобули жодної перемоги в п’яти останніх домашніх турах чемпіонату. Владислав Лупашко взяв участь у післяматчевій пресконференції, де детально прокоментував результати та перебіг гри.
Він зазначив:
- «Ми не задоволені підсумком поєдинку, адже очікування були значно вищими. Сьогодні команда прагнула максимально набрати очок, проте не реалізувала власні моменти. У той же час суперник зміг забити, особливо варто відзначити перші два голи. Третій результативний удар був просто шаленим, а другий – починався з хаосу після підбору м’яча… У першому епізоді ми мали контролювати суперника на фланзі, але не зробили пресинг достатньо ефективно. Саме з таких моментів і виникає хід матчу. Нам скасували гол, але одразу після цього пропустили у відповідь. Розумію, що таке футбольна реальність, але прийняти це непросто. Ми бачили, як хлопці готувалися і відновлювалися після дуже складного періоду. Останні три матчі з “Оболонню”, “Динамо” та “Олександрією” були досить гідними, тож сприймати цей результат важко».
Продовжуючи, Лупашко підкреслив:
- «Не можна сказати, що ми виглядали слабко. Проти “Кудрівки” грали майже весь матч у меншості і все ж досягли позитивного результату. У зустрічі з “Полтавою” було близько 25 ударів по воротах. Значить, проблема не у відсутності активності, а скоріше у поганій реалізації або індивідуальних помилках, що впливають на хід гри. Хоч погоджуюся, що пропущені голи від суперника не мають знижувати нашу концентрацію. Необхідно діяти спокійніше, адже найменша помилка призводить до втрати голу. Це є справжньою проблемою, і нам варто працювати над тим, щоб відводити гру подалі від наших воріт. Також це питання впевненості у власних силах. Гравці повинні реалізовувати моменти, які створюють. Якщо втрачається віра, то навіть забити з трьох метрів стає важко, як сьогодні сталося з Костенком та Бабогло. Надто багато таких непевних моментів, що призводять до невдачі — м’яч відскакує не там, куди потрібно, і в результаті отримуємо негативний підсумок».
На запитання про претензії щодо того, що окремі гравці «Карпат» не виходять на поле, тренер відповів:
- «З огляду на рахунок, матч ми беззаперечно програли. Аналізуючи перебіг гри, особливо після того, як відкрили рахунок, я вважаю, що контролювали зустріч. Забили повністю заслуговуваний гол, але все, що відбулося далі, стало зовсім іншою фазою гри. І саме в ній ми заслуговували пропустити голи. Неможливо ділити матч на етапи та робити висновки лише про одне з них. Я оцінюю гру в цілому».
Далі він підкреслив:
- «Моменти, пов’язані з пропущеними голами, були вкрай неякісними. Не погоджуюся з тезою про півтора шанси суперника. У першому таймі Краснопір мав можливість, як і Амбросій, у якого можливо і не було справжнього моменту, але небезпечна позиція, де він приймав м’яч, була гострою. Захисник вибив м’яч з фолом або без — це питання для суддівства. Також у Дієго був нагода, Мірошніченко влучно пробивав по воротах. Гостроти вистачало. Напади “Епіцентру” здебільшого виникали після наших помилок».
В підсумку, команда «Карпати» вдалась набрати у домашніх матчах лише 3 із потенційних 15 очок.
Основні тези:
- «Карпати» не змогли здобути жодної перемоги в останніх п’яти домашніх поєдинках.
- Ключовими факторами невдачі стали недостатня реалізація моментів, індивідуальні помилки та втрачена концентрація.
- Команда демонструвала гідну гру та контроль м’яча, проте гострі моменти суперника, частково через власні промахи, призводили до пропущених голів.
- Відсутність впевненості у власних силах негативно впливала на реалізацію створених нагод.
- Післяматчові коментарі тренера акцентували увагу на комплексному підході до гри, роботі над помилками та психологічній стійкості гравців.
- Загальна кількість набраних очок у домашніх іграх становить лише 3 з 15, що засвідчує серйозні проблеми команди при виступах на своєму полі.
