Завершення міжнародної перерви для збірної України стало приємним завдяки двом важливим перемогам та максимальному здобутку очок. Жовтневі поєдинки видались для команди Сергія Реброва значно успішнішими, ніж вересневі матчі, якщо орієнтуватись лише на результати. Однак, як часто буває у футболі, до гри виникає більше запитань, ніж до турнірних досягнень. Проте, як наголошував відомий тренер Жозе Моурінью, у футболі результат — це перш за все, і з цим аспектом у нас усе гаразд після успіху в поєдинку з Азербайджаном.
Матч видався складним, проте українські вболівальники варто можуть посміхатись і відчувати полегшення принаймні до початку листопада, коли розпочнуться нові футбольні баталії. Що ж стосується реакції азербайджанських ЗМІ, варто більш детально розглянути, з якими емоціями вони зустріли цю гру та що відзначили у своїх публікаціях.
Основні тенденції в азербайджанських медіа:
-
Azerisport виступив з обнадійливою тезою: «В цю збірну можна вірити, на неї варто сподіватись». Цей популярний ресурс не містить тону невдоволення чи критики своєї команди, окрім окремих зауважень щодо об’єктивності австрійського арбітра.
-
Автор відзначає:
- Проблеми з контролем м’яча та переходами у напад в матчі з Францією;
- Покращену гру в атакуючій ланці під час поєдинку з Україною, хоч і не без недоліків;
- Наявність мінімальної кількості помилок в обороні, які суперник встиг використати;
- Моральний дух команди, їх небажання здаватися і вперту боротьбу до фінального свистка.
-
Щодо голу Руслана Маліновського, відзначено частку удачі, проте й вміння використати помилки суперника:
«Не обійшлося без певного везіння, але знову повести в рахунку їм вдалося не без помилки в обороні збірної Азербайджану».
-
Особлива увага звертається на суддівство:
- Були критичні зауваження на адресу австрійської суддівської бригади.
- Суддя нібито свідомо толерував гру української команди, не показуючи жовтих карток за фоли ззаду та не призначаючи червоні за грубі порушення.
- У разі протилежної ситуації, на думку авторів, покарання було б одразу ж суворішим.
- Sport24 у своєму матеріалі обмежився стриманим заголовком «Наша команда програла Україні» та зазначив:
- Поразка була проаналізована без зайвих подробиць;
- Відзначено, що збірна Азербайджану проявила в матчах добру командну гру, яка не до кінця відображена у турнірній таблиці;
- Згадано, що брак індивідуального класу став ключовим фактором поразки, особливо при зустрічах з Францією та Україною.
- Sport Info представив ще більш лаконічний підхід із заголовком «Ми програли Україні», а в тексті:
- Критика була спрямована на австрійського суддю, зокрема у зв’язку зі скасованим голом української команди під кінець зустрічі;
- Вимагалась червона картка для гравця збірної України;
- Акцентували увагу на позиції Руслана Маліновського, який своєю індивідуальною майстерністю став визначальним гравцем матчу.
- Haqqin зробили акцент на факті поразки в Кракові, прагнучи уникнути сильних оцінок:
- Не виділяли окремо жодного українського гравця;
- Підкреслили, що команда Аббасова не сорометься результату, оскільки гравці віддали на поле всі сили;
- Провели паралель із вересневим поєдинком, де була нічия, і наголосили на тому, що мінімальні деталі визначили підсумок;
Стислі підсумки позиції азербайджанських ЗМІ:
- Величезний потенціал і згуртованість колективу, який здатен боротися до останніх хвилин;
- Недостатній індивідуальний рівень деяких гравців став перепоною для досягнення кращого результату;
- Незадовільна робота суддів викликала нарікання та додала емоційного забарвлення у публікації;
- Надія на подальший прогрес і віра у можливості збірної країни.
Українська сторона відзначила азербайджанців за гідну боротьбу і побажала їм успіхів надалі, очікуючи на нові випробування в жовтні проти збірних Франції та Ісландії.
