Урсула фон дер Ляєн успішно витримала дві поспіль ініційовані процедури вотуму недовіри проти її Європейської Комісії, оскільки центристські фракції одноголосно підтримали її керівництво. Ці вотуми, запропоновані крайніми правими та лівими групами в Європейському парламенті, були обговорені у понеділок увечері та проголосовані у четвер опівдні.
Обидві спроби виявилися безперспективними та за значною кількістю голосів не набрали необхідної подвійної більшості для успішного ухвалення. Текст, поданий групою Patriots for Europe (PfE), отримав 378 голосів проти, 179 — за та 37 — утрималися, тоді як відповідна ініціатива від партії The Left зібрала 383 голоси проти, 133 — за і 78 — утрималися.
Кількість депутатів, які підтримали фон дер Ляєн, була дещо більшою в порівнянні з липнем, коли голова Комісії вперше стикнулася з голосуванням щодо недовіри. Тоді підсумки були такими: 360 голосів проти відставки, 175 — за і 18 — утрималися.
У короткій заяві, опублікованій у соціальних мережах, фон дер Ляєн висловила вдячність за потужну підтримку:
- «Я щиро ціную надану сьогодні всебічну підтримку».
- «Комісія продовжить тісну співпрацю з Європейським парламентом для вирішення найбільш нагальних проблем Європи. Разом ми забезпечимо реальні результати для всіх європейських громадян. Єдність заради наших людей, наших цінностей та майбутнього».
Відсутність фон дер Ляєн у Страсбурзі у четвер не завадила їй подолати голосування з впевненою перевагою — це свідчить про накопичену втому проєвропейських сил, які висловлювали занепокоєння з приводу знецінення права на ініціацію вотуму недовіри. Водночас, протистояння трьох вотумів недовіри у настільки стислі терміни залишає тінь на другому терміні її керівництва, де амбіційна програма ризикує бути обмеженою через посилене роздвоєння політичних сил.
Конкуруючі ініціативи з протилежних політичних таборів
Депозиції вотумів були офіційно внесені минулого місяця групами Patriots та The Left, що представляють протилежні полюси політичного спектра. Їх об’єднувала спільна критика:
- Угоди про вільну торгівлю між ЄС та США, яка висунула невигідні умови для європейських експортерів.
- Ця угода, включаючи необов’язкові зобов’язання інвестувати 750 млрд євро у виробництво енергії в США та витратити 600 млрд євро на американському ринку, залишається під прицілом критики з усіх політичних кіл.
- Згідно з останніми опитуваннями, 52% респондентів охарактеризували цю угоду як «приниження» для Європи.
Фон дер Ляєн визнала, що угода є «недосконалою», проте наполягає на її «достатній міцності» для подолання торгових потрясінь, спричинених діями президента США Дональда Трампа.
Ще однією спільною проблемою для обох партій є угода про вільну торгівлю між ЄС та Меркосуром, укладена фон дер Ляєн у грудні минулого року, юридичні тексти якої наразі очікують на прийняття. Обидві політичні групи висловили занепокоєння щодо потенційно негативного впливу цієї угоди на європейських фермерів, що є особливо гострим питанням у французькій політиці, а також критикують фон дер Ляєн за відсутність прозорості в процесі ухвалення рішень.
Водночас, за іншими пунктами позиції політичних сил розходяться:
- Patriots засуджують управління Комісією проблемою нерегулярної міграції та «помилкові» екологічні політики.
- The Left звинувачують її у «невдачах» щодо боротьби зі змінами клімату, соціальними проблемами, а також у підтримці дій Ізраїлю у Газі.
Таким чином, дві опозиційні ініціативи відображають широкий спектр політичних і суспільних занепокоєнь, проте не змогли консолідувати достатню більшість для усунення чинної голови Європейської Комісії.
