Минулого уїк-енду футбольний календар розтягнувся на чотири дні, акцентуючи увагу передусім на поєдинках за участю лідерів українського чемпіонату. Одним із найгучніших результатів стала нічия з рахунком 3:3 у матчі між львівськими “Карпатами” та київським “Динамо”. Цей результат, хоч і видається несподіваним, проте цілком відповідає сучасній тенденції балансування сил у чемпіонаті.
Пояснення цього феномену криється у рівності команд в еліті. Навіть новачки Прем’єр-ліги демонструють якісну організацію гри, що значно зменшує розрив у майстерності між фаворитами, серед яких і “Карпати” з “Динамо”. Гра у Львові за організацією була продуманою з обох боків, і нічия, яка відобразилася на табло, віддзеркалює деталі поєдинку.
За грою, “Динамо” змогло швидко відновитися, відігравши два голи у відповідь після стартового відставання 0:2, а потім вийшло вперед. Здавалося, що кияни завоюють переможні очки, проте наприкінці зустрічі “Карпати” виявили характер і змогли зрівняти рахунок. Водночас критика на адресу голкіпера “Динамо”, Моргуна, який зіграв лише п’ять матчів за столичну команду, не є доцільною. Недосвідченість воротаря виявилася у пропущеному третьому м’ячі, проте варто враховувати невеликий ігровий багаж футболіста.
Крім того, увагу уболівальників привернули інші матчі туру. Зокрема, “Рух”, який минулого сезону гідно протистояв “Шахтарю”, зазнав значних кадрових змін, і розгромна поразка від “гірників” з рахунком 0:4 не стала несподіванкою. Втім, склад “Руху” зберіг близько 60% футболістів зі складу минулого сезону, що свідчить про відносну стабільність. Однак психологічний тиск, пов’язаний із загрозою вильоту з Прем’єр-ліги і навіть припущеннями про перспективи існування клубу, позначається на якості гри львів’ян.
Відсутність стабільності в діях гравців та потенційні фінансові проблеми, зокрема затримки виплат, накладають відбиток на моральний стан команди. Водночас “Шахтар” демонструє непогані результати на даному етапі сезону, що було очевидно і в цьому матчі.
Щодо протистояння “Металіста 1925” та “Колоса”, то перемога харківської команди з мінімальним рахунком 1:0 була результатом напруженої боротьби. Ці колективи мають однаковий рівень як на ігровому полі, так і в фінансовому плані. Обидві команди керують молоді та перспективні тренери – Младен Бартулович у харківчан та Руслан Костишин у ковалівців, що позитивно впливає на розвиток команд.
Матч проходив без явного фаворита: учасники були близькі за класом і рівнем організації гри. Результативний гол став вирішальним у поєдинку, який відзначався інтелектуальною боротьбою і рівнем тактичної підготовки.
В іншому матчі в рамках поліського дербі між рівненським “Вересом” та житомирським “Поліссям” глядачі стали свідками впевненої перемоги гостей. Обидві команди демонструють організованість і мають молодих, талановитих фахівців на тренерських постах. Виграш житомирської команди пояснюється вищим рівнем виконавців. Старти обох колективів були нестабільними, але в даному випадку майстерність футболістів стала визначальним чинником.
Загалом, “Верес” поки що перебуває у пошуку форми, тоді як “Полісся” поступово найкраще адаптується до вимог прем’єрного дивізіону. Треба відзначити різницю у стратегічних завданнях кожного з цих клубів.
Не менш інтригуюча ситуація склалася в “Олександрії”, яка починає виходити із стартової кризи. Певною мірою це пов’язано із зміною тренера і наступною перебудовою ігрових принципів. Кадрові втрати хвилювали команду: втратили таких гравців, як Калюжний, Шабанов, Філіппов та інші. Проте команда має достатній потенціал, і залишок сезону дасть змогу надолужити недобрані в першій фазі очки.
Щодо матчів, що завершилися “сухими” нічиїми 0:0, варто виділити поєдинки ЛНЗ – “Кривбас” та “Зоря” – “Оболонь”. У першому випадку суперники набирали очки в безпосередній конкуренції, і хоча обидві команди налаштовані атакувати, сильних моментів для взяття воріт було менше, а помилки могли стати ключовими в грі. Результат нічийного розв’язку був справедливим.
Щодо “Зорі” та “Оболоні”, то поєдинок також відзначився цікавою боротьбою. “Пивовари” показують грамотну організацію гри, яку зберегли після зміни тренерів – від Сергія Шищенка до Олександра Антоненка, який має значний досвід у структурі команди. Результати підтверджують стабільність київської команди. Натомість “Зоря” поки що знаходиться в пошуку оптимальних ігрових рішень, а кількість створених гольових моментів була недостатньою.
У матчі між двома новачками еліти – “Кудрівкою” і “Епіцентром” – не обійшлося без суперечок щодо суддівства. Тренер гостей Сергій Нагорняк висловив претензії до арбітражу, які, як часто буває у футболі, неоднозначні. Нагорняк відомий своєю вимогливістю й наполегливою роботою над командою. Обидва новачки прагнули продемонструвати найкращі якості, цілими моментами зумівши порадувати глядачів, однак більш виграшно у підсумку виглядає “Кудрівка”, яка і здобула перемогу.
Таким чином, 7-й тур Прем’єр-ліги приніс емоційні та напружені матчі, що підтвердили зростаючий рівень українського футболу і відсутність очевидних лідерів, які б домінували над усіма без винятку суперниками.
